天天新报：就差没问雷锋的意见

　　英雄一别已快五十年。五十年来，我们把他当作传奇，向他致敬，向他学习，那首意气奋发的歌谣至今依然琅琅上口：学习雷锋好榜样。他就这样成了一个榜样，换句时髦的词来形容，他是那个年代的“全民偶像”，然后经过岁月的冶炼，成为今天的“全民榜样”。

　　影视剧选角向来有这么一条公式：演全民偶像的人等于全民偶像的敌人。于是，这些日子以来，越来越多的“全民”和要演雷锋的田亮较上了劲。田亮本可以用沉默来表示风度和决心，但他偏偏回应了一句最欠风度的话：“演雷锋不一定得跟他一样。”这简直有些教大家“阳奉阴违”的味道了。剧组也颇“不识时务”地解释起用“跳水王子”的原因。他们坚持用，大家坚持不同意，甚至惊动了70位年逾古稀的雷锋战友当起了剧组的“抗体”。这又有点像吕雉深知太子刘盈没有与父皇刘邦抵抗的实力，就为他请出商山四皓，跟在太子身后上筵席上走一回，刘邦懂事，自然不敢废太子。

　　如此“劳师动众”，还不包括剧组为拍摄真实而寻访的前辈。问题是，他们究竟想拍一个什么样的雷锋？而我们又究竟想看到一个什么样的雷锋？决定要拍，就注定了雷锋的“英雄性质”；全民抵制，又恰恰说明了雷锋的“榜样性质”。《雷锋》剧组寻访到的当年为雷锋照相的老兵张峻说：雷锋爱美，爱照相，他是人，不是神。

　　也许真的没有谁一出生就想当榜样，或者说，当榜样确实并非雷锋的本意。我们只需循着心中最质朴的那个原点去写雷锋、演雷锋，不管他是“甜亮”还是“咸亮”，那才是雷锋的本意。