新快报：《哈维-米尔克》 一个人的史诗

　　当怀特手中的枪冒出火光，哈维-米尔克随着枪声慢慢倒下，凝固的眼神透过玻璃窗投向外面，不知道在这一刻，他的心是否已经回到了他曾经奋斗过的卡斯特罗街，他想不到，自己屡屡施压的攻击手段虽然让教会守旧派的人颜面无光，但是最终结束自己生命的，却是一个自己怎么也没有想到过的、曾经视为盟友的男人；他当然也不会想到，由哈维-米尔克掀起的这场同性恋维权运动的星星之火，最终也会如同燎原之势一般席卷全美。

　　这是哈维-米尔克一个人的史诗，也是西恩-潘一个人的奋斗史。在这部传记式的影片中，导演格斯-范-桑特成功地将引领同性恋维权斗争的领袖哈维-米尔克的一生艺术再现于观众的眼前。影片被分割成三个主要的部分，第一部分描述米尔克定居卡斯特罗街到萌生出为同性恋谋权的想法，第二部分则将目光对准米尔克竞选市监察员的过程，第三部分把成功后米尔克急功近利的焦虑手段尽显无余，也为他最终的悲剧结局埋下了伏笔。影片的三个片段由米尔克本人的讲述紧紧串联，除了烘托出沉重的历史宿命感外，还使得影片为米尔克树碑立传的用意昭然若揭，同时，也是在为第81届奥斯卡的影帝西恩-潘树碑立传。

　　之所以说这是米尔克一个人的史诗，是因为在这段历史事件中，最终成就自己和毁灭自己的人，都是米尔克本人。塑造这个人物最大的难题，就是在于如何把握他在权力到手后，为了争夺更多的权益，而不惜急功近利的心态的转变，而西恩-潘完美地做到了这一点。米尔克最初争夺市监察员的职务，只是为了赢取一个同性恋人应该得到的社会地位，但是当布莱恩特党的教会守旧派真正将冲突上升到摧毁同性恋人的生存权利的时候，这个战斗的意义就非比寻常，如果米尔克输了，那么在很长一段时间内，也许根本不会再有人用正常的眼光来看待同性恋者，如果他赢了，至少在旧金山他们将赢得更多本应拥有的权利。

　　权力之于一个人的摧毁是巨大的，正如在影片中所描述的那样，米尔克生于权力，但是同样死于权力。但是与其他萌生出贪念的人不同，他的死源于他对权力的极度信赖和急功近利，在与布莱恩特派争夺的关键时刻，米尔克不惜背叛了将其视为盟友的怀特，以博取市监察员席位中的多数选票，来通过同性恋正当权利的法案，但是他没有想到的是，他伤害的怀特是一个比自己更为孤独的人（怀特孩子的受洗仪式上，居然没有一位同僚来参加，足见他的孤独），而让一位孤独的人走投无路的最终结果，就是将怒火倾泻于那个曾经信任过的人身上，也就是哈维-米尔克最终悲剧结局的起源。

　　米尔克的这种执念的最终膨胀，是从不信任到被重视的一种转变后的自然爆发。在此前的平静生活里，米尔克一直属于他自己，属于他的伴侣斯科特和杰克，但是当他成为市监察员后，他就已经不再是自己，也不再是斯科特和杰克的米尔克，而是所有同性恋者的米尔克，他的每一步都身不由己，也正是这样强大的责任心，将他一步步推向了坠落的深渊。

　　西恩-潘的影帝桂冠当之无愧。这并不在于他塑造了一个同性恋者，而是他将自己置于那条历史的河流之中，把哈维-米尔克极具悲剧色彩的一生演绎出来，在他升华的那一刻，也就是在他生命终结的那一刻，我想，哈维-米尔克一定是从窗户的玻璃上，看到他曾经过往生活中的点滴，虽然他最后的死有些让人惋惜，但是这丝毫不能磨灭他史诗般的一生。