人民网：山寨版春晚勿被电视招安

　　“2009山寨版春节联欢晚会”的组织者老孟真的搞出名堂了，才一两个月的工夫，就把山寨版春晚经营得风生水起，不仅要做网络直播，就连电视媒体也找上门来。据老孟介绍，目前已有3家电视台主动与他联系商谈转播事宜，其中与一家省级卫视的商谈取得较大进展，目前打算将全程3小时的晚会在该台转播。

　　要与央视版春晚叫板的山寨版春晚如今也要上电视了，这样的消息既让人感到突然，同时还觉得有些无厘头。虽说进行电视转播会有这样那样的好处和优点，但笔者还是想劝老孟一句，山寨版春晚最好离电视远一点。

　　之所以这样说，是因为山寨版春晚从头到脚都是“反电视”的，它的形式内容、宗旨立意，都与电视这种表现形式不相匹配。长久以来，央视春晚都要投入大量资金，在服装布景等方面极尽铺陈，这样固然打造出了美轮美奂的视觉效果，可由于存在晚会编排程式化、节目创作模式化、缺乏和观众互动等诸多缺陷，大众已形成了“审美疲劳”，这也是央视版春晚总是费力不讨好的原因。

　　正是厌倦了央视版春晚的有形无神，形式大于内容，山寨版春晚这才“揭竿而起”。它没有豪华的舞台，没有昂贵的服装道具，它的表演场所或许简陋但贴近大众，演出节目或许粗糙但朴实无华。因为是“老百姓自己办的春晚”，所以不会有削足适履般的节目审查，大家创作节目完全可以无拘无束，真正把来自民间的智慧、创意和幽默融入节目之中，出新出奇，独树一帜，如此产生的审美张力并不比那些经过精心编排的节目逊色。也正是因为远离电视、深入民间，山寨版春晚才具有了浓厚的草根气质，引发了广大民众的共鸣，并受到广泛支持。

　　然而，山寨版春晚一旦上了电视，就仿佛被“招安”，它将不由自主地步入电视媒体的操作流程，受其裹挟、影响，进而失去自己的定位和特色。这是因为，在筛选节目的问题上，电视的尺度和民间的尺度截然不同。

　　如果是民间的自娱自乐，大家尽可以嬉笑怒骂自由演绎，但如果是电视转播，山寨版春晚必将受到一定程度的打磨、删削、限制。试问，对于来自民间的一些戏谑和嘲讽，电视台能够接受吗？

　　对于一些看似“三俗”的表演，电视台能让其登堂入室吗？如此天长日久，山寨版春晚将不免失去草根本色，成为又一台无特色、无创新的电视春晚，也就失去了安身之本，失去了老百姓的支持。相声进入春晚后，其讽刺功能受到了很大削弱，棱角越磨越平，到今天已经基本退出了春晚舞台，此为前车之鉴，不可不吸取。

　　所以说，如果想把山寨版春晚长久办下去，还是把它放在民间为好，这样可以更好地保持其原创动力和生命活力。其实，对老百姓来说，嘛上不上电视的，乐和乐和得了。