各界问诊香港电影忧郁症 香港影人既振奋又期盼

　　【来源：南方都市报】

　　内地电影局领导上月首度与香港电影业界恳谈，给予自年初来陷入一片恐慌情绪的香港电影不少正面积极的声音。

　　到底官方的恳谈能否彻底治愈香港电影的“忧郁症”呢？有关人士接受本报专访时表示，目前还需要有具体案例来给大家更多信心。

　　“忧郁症”从何来？

　　主要因为《色，戒》的关系，还因此事连累整个电影界，所有合拍剧本暂时不批，不少电影人反映拍摄工作受阻。

　　香港电影工作者总会主席吴思远今年3月接受访问透露，今年收到不少本地电影人投诉：“好多人说剧本难审批下来，受到好大影响。”他表示：“主要因为《色，戒》的关系，还因此事连累整个电影界，所有合拍剧本暂时不批，不少电影人反映拍摄工作受阻。”

　　《色，戒》连累香港影坛？

　　香港媒体年初报道，内地先后出现“先批后错”情况，先有范冰冰与梁家辉的《苹果》，后有《色，戒》。汤唯封杀事件之后，除有很多合拍电影剧本暂未取得批文外，包括《见龙卸甲》、《夺帅》及《一个好爸爸》也受到不同程度的影响，“更夸张的是有部分电影已取得批文，但被要求收回重批。”

　　审批尺度严谨难过关

　　3月3日，广电总局重申《电影管理条例》和《电影剧本(梗概)备案、电影片管理规定》，要求各部门各单位在电影的备案(立项)、制作、审查、公映等环节“严格执行”。这个文件被电影人简称为“十禁止、九修改”。

　　“香港影坛面对新的危机。”今年4月，现任香港电影金像奖主席陈嘉上对媒体表示，“几乎所有香港电影公司都停了。”其中包括陈冠希主演的《神枪手》处于搁置状态；林超贤报审的警匪片没有回复；阿娇出演的奥运题材电影《出水芙蓉》因为“技术原因”，由原来奥运之前上映，推迟到奥运之后“再说”。

　　金融海啸冲击电影业

　　香港影人吴思远上月曾对媒体表示，投资电影的资金，不少来自金融基金，所以金融海啸对电影业有一定影响，只是未知影响有多深远，但肯定会为电影业带来冲击。因此他也呼吁合拍片审批能否放宽。

　　问诊“忧郁症”

　　担忧1：审查会否让香港电影题材越走越窄？

　　张宏森：探索创新要顾及内地没有电影分级制

　　不会。只能说我们会以更加海纳百川、有容乃大姿态，以一种更加富有包容能力的胸怀，来面对全体创作人员。在越来越严格、越来越高要求的社会文化环境之中，所有电影工作者所做出的努力，所做出的探索必然要得到充分的尊重。

　　当然，我们的法律还处在一个初级阶段，有些法律还有一些不完善、不完美之处。比如说，我们还没有实行电影分级制，那么你的探索，或说创新，还是要充分考虑到内地电影市场没有实行分级制这么一个前提。

　　这个逻辑关系就是，我们共同循环在内地的法律文化，在这样一个前提下，作为政策管理部门，我可以负责任地告诉大家，我们一定会鼓励和包容大家的探索和创新。

　　担忧2：电影立项审查是否仍然繁琐？

　　张宏森：进一步简化程式提高效率；必须先立项后拍摄

　　在合作方式和方法上，希望形成一种更加严谨、规范、富有效率的合作机制。首先，我回去后我们要从自身开始检点。因为我在电影局做电影的立项和审查工作，我要跟合拍公司一起商讨，怎样在进一步简化程式、提高效率上下工夫；怎么样在规简文本和规范批复上，做出一些新动作。第二点，也拜托各位，既然是非常坦诚、非常有目的性的合作，也希望大家尊重合作精神和规则。比如在批复立项前，不要先拍。我们不要先拍摄、后立项。不要先拍完、后立项等等这样的一些超规则的事情。比如说，我们要求两地的一些元素和一些比例的结合，这都有一些非常精细的、或者说非常严格的规定，希望大家也尽量严格地在这个规定的框架内，来进行合作。

　　“忧郁症”背后

　　回归11年，过500部香港电影进内地

　　“十年以来，我们有五百部的电影，在和内地的电影市场、电影观众、电影工作者，发生着这样或者那样，非常紧密的联系。正是因为有了香港电影工作者这样的一些努力，中国电影发生了一些非常细致的变化。”张宏森表示，从1997年香港回归到2008年，内地和香港的合作影片大概是209部，协拍的影片，就是内地协助香港完成的拍摄影片，大概是9部。十年以来，香港独立电影被引进到内地的是73部。CCTV6——中央电视台电影频道——所播出的香港电影，是211部。加在一起，这个数字超过了五百部。　

　　“忧郁症”能否治愈

　　香港影人：希望政府能够说得出做得到

　　吴思远(香港电影工作者总会主席)：

　　前一阵时间确实发生了很多事情，让我们感觉两地电影合作上很不顺畅，我作为总会会长，一天到晚都收到各种关于两地合作的投诉和恳求。在恳谈会上，我把这些实际情况都反映给张宏森听，我的发言主要提出两点，一是CPEA是对香港电影界的照顾，这是个大原则；二是香港电影保持原有的风格很重要，不能把香港电影当成和内地电影一样，审查电影和剧本的时候都要考虑到这点。

　　张宏森的发言提到在保持个性和独立性的同时，要加个定语，就是在“高水准和高品格”的前提下，每个导演都希望高水准，但不能要求每一部电影都做到，因为受到很多资金条件的限制。那天听完张宏森副局长的发言后，我们都比较兴奋，因为他的态度很正面，很积极，知道我们的困难，也表示愿意帮助香港电影。其实香港电影真的很难，没有任何保护政策，不像内地那样每年对好莱坞的片子有引进政策，香港电影市场完全是放开的，所以导演在拍片时会更多地考虑商业元素和市场。听到张宏森的发言后，大家心情都比较好。不过最后怎么样，是否能真的提供真正的帮助，要看有没有实质性的做法，希望政府能够说得出做得到。

　　恳谈会结束到现在的一个月，我们感觉两地的合作确实有个好转的迹象，很多事情好像都有所进展。接下来我们也会组织香港导演到北京和张宏森局长再交流一次。希望以后两地的沟通能够更加频繁和有效。

　　文隽(著名影人，前香港电影金像奖主席)：

　　当天的恳谈会，张宏森副局长的发言长达一个小时。那天大家很踊跃，恳谈会大概来了三十来人，大多是导演和制片。但还是有很多人因为有事，没有来到现场。我们听完后，感觉张宏森副局长的态度很诚恳，也把很多过去一年来香港电影节的疑虑用“蝴蝶效应”来解说，把种种“阴谋论”解释掉。他的发言里还有很多数据，对我们来说都是很好的资讯。所以我特意在恳谈会上录音录下来，征求他本人的同意，利用《香港电影》杂志的平台，让没到会的人知道这些想法和解释。

　　对于这番发言，我们的态度都很肯定，从中可以看出电影局对两地电影合作的态度是朝着向前发展的方向。但至于实际上效果如何，还是要针对具体案例，看我们的作品在电影局审查上能否适当通过，送片上是真的“蝴蝶效应”还是以前避免不开的问题，具体做到了才知道是不是“说一套做一套”，目前还没有具体的案例给大家信心。