羊城晚报：脱光与删光 《梅兰芳》阿娇戏份被删

　　报道说,《梅兰芳》近日宣布完成全部后期制作，制片方中影集团正式对外宣布，阿娇所扮演的少年版梅妻福芝芳的戏份全部被删除。

　　在艳照门中，阿娇脱光了；在《梅兰芳》中，阿娇被删光了。如你所知，此光非彼光，脱光是肉欲，是快感，删光是无奈，是遗憾。尽管事实上，片方删掉其戏份也许与艳照门并无关系，或者仅仅是出于影片的紧凑性需要，简单地说，是出于艺术考量，但相信许多人的第一反应会是：因为她是艳照门女主角，所以她的戏份被删光了。

　　这就使脱光和删光在大众逻辑里建立了明确的因果关系。活在陈冠希的相机里，是瞬间的强刺激的快感；活在银幕光影中,是潜移默化世人瞩目的成就。这两者根本不具有可比性，但生活却诡异地让它们建立了某种联系。在艳照门热烈的肉欲中,阿娇眉宇之间的兴奋“感染”了许多人，在陈冠希的相机里，她是如此惬意；而在此后一块又一块银幕上，她一次次被排挤在外。《梅兰芳》被删光了，先前她前往好莱坞参演《W》的戏份也被删光了，《出水芙蓉》上映时间也一延再延……如果脱光真的是删光的因，如果阿娇能有相应的预见性,她一定会选择小心翼翼穿好衣服。

　　艳照门轰动一时，其后续效应旷日持久,各种解读汗牛充栋。也有不少声音认为，阿娇并没有做错什么，她完完全全就是个受害者。此亦一是非，彼亦一事非，恶行应该受到惩罚，但不应该由受害者来承担恶果的责任。这在纯学理范畴内不无道理，但是某种约定俗成的道德惯性、某种根深蒂固的传统认知，还是要让阿娇承受一些生命中不能承受之重。这是学理之外的现实操控，不是一句“很傻很天真”就能化解的。

　　这也使得“删光”这样一个艺术动作被迫充当了道德惩戒者的角色。如果删光真是冲着脱光而来,作为受害者,阿娇真的很冤；但“每个人都对社会负有道德责任”，在这个层面上，以玉女形象行走江湖的阿娇，脱光之后被删光，又可以说一点都不冤。