《长江7号》足够温情感动 但也有人失望

　　既失望，又困惑

　　从我中学生时代起，周星驰就是我的最爱。记得我当学生时暑假去看《唐伯虎点秋香》，检票员被人山人海的学生往里冲得都来不及撕票根，我就那样凭一张票在影院里混着看了四遍。

更不要说到了大学，在北京电影学院一次完整看到两集《大话西游》，银幕上下集体喊着台词的那种热闹。三年前周星驰的《功夫》放映完，我禁不住拍手叫好。

　　但这次看完《长江7号》，我真的要好无奈地说一句―――《长江7号》不好看。这让我这个星爷的铁杆支持者既失望，又困惑。

　　显然周星驰这次的目标是要“转型”，所以来了出极力展现温情的父子戏。但让我奇怪的是，全片不足90分钟，我却从头至尾少有机会能入戏。《长江7号》里的“无厘头”搞笑变得过分夸张和怪异；整体漫画感风格犹在，却失去了最重要的想象力；片中每个人的表演很努力，却也都充斥着做作，就像令人乏味的牵线木偶；最让我觉得奇怪的是故事里父子间过重的说教味，让我极为排斥。这些感觉，在以前看周星驰的作品时，是我从未遇到过的。

　　严格来说，上面谈到的问题种种，其实在《少林足球》和《功夫》里已有不同程度的表现。但这次《长江7号》香港电影气质尽失，眼看着银幕上一张张熟悉的脸，努力做着以往熟悉的“配角集体精彩演出”，但却显得暗淡无光，就好像西洋马戏闯进了中国杂技团，总觉得影片内容和风格都透着种不搭调的气氛。

　　号称制作过程费时费力的CG小怪物“长江七号”可能是《长江7号》最讨喜的部分。虽然影片科幻成分过于陈旧、过于照搬《E.T.》，但相信单凭这个小可爱的可人形象，也会迷倒不少小朋友，并让后续的衍生玩具产品大卖。遗憾的是，在科幻片这种需要新潮意识的类型电影方面，周星驰暴露了他的不足―――因为他自己都曾承认很少使用互联网。《长江7号》虽然打着“科幻电影”的旗号，但其实导演对“科幻”的理解也就只能糊弄一下小朋友了―――不知道现在看着《哈利・波特》长大的小孩这次是否会买账？

　　出身贫苦的草根小人物是周星驰电影一贯的主人公设置，这次也不例外。但以前周星驰是个演员，这次他更像是在演自己―――周星驰给了我他作为普通中年人从未有过的真实质感，如此绝望、孤独、严肃和伤感，但却有着过人的艺术天分。如果《长江7号》真的是星爷在回顾自己的童年，是他向往曾经回忆的半自传作品，那我承认前面我对影片所有的苛责都太自私了，我愿意全心去包容这部我看上去距离完美太遥远的周星驰新作。

　　其实我最好奇的是导演自己如何看待这部儿童科幻片呢？影片里徐娇扮演的儿子飞向蓝天、踩着一只鹰，周星驰像北野武一样完成了一次“自我致敬”，希望这不是导演自我膨胀、判断失误的开始。

　　

[上一页] [1] [2] [3]