冯远征博客遭枪手言论攻击 又被南京记者黑了

　　近日，一篇“冯远征自曝妻子曾遭家庭暴力”的报道纷纷见诸报端，引来各方娱乐媒体的关注。在这篇报道中冯远征表示：“她只看过几集。因为她在上一段婚姻中，曾受到过类似的家庭暴力，当她看这个电视剧的时候，会勾起一些不堪回首的往事，所以在家里连我自己都没看过几集，但她对我出演这个剧的角色还是很支持！”为此，记者拨打了冯远征和其经纪人的电话，欲求证此事，但他们的手机转移到了秘书台。

　　就在昨天（7月1日），冯远征在自己的个人博客上首次澄清此事，并指责南京某媒体捏造虚假新闻。冯远征在文中还讲述了他多次被媒体“陷害”经历，在博文最后他愤怒的表示“以后去南京真的要小心了！或不去！！！” 而在这篇博文中，冯远征自始至终没有指出到底是哪家媒体。

　　在网友评论中，很多网友都表示对冯远征本人的声援和同情，也有评论指责冯远征说谎、自我炒作，但记者却发现数十条的负面评论，都是在十几分钟内连续出现的，这种刷屏行为给人的感觉很像是枪手的恶意攻击。就此事，记者几经周折，终于联系到冯远征本人，冯远征向记者表示：“我只想阐明自己的观点和感受，对于那些评论到底是谁写的，我不关心，我也不想再纠缠下去，这件事结束了。”冯远征认为，这篇报道已经牵连到他的婚姻和家庭，伤害到了他的妻子。“不管外界对这件事怎么看，作为一个丈夫，我有责任保护我的妻子，别人爱怎么说就怎么说，我无所谓。”

　　冯远征博客原文如下：

　　我又被南京记者黑了

　　本来不想写这篇东西，但鉴于最近一些报纸盲目的转载。我想了一段时间，决定还是自己写在博客上才能让大家知道真相。

　　在6月中旬去南京宣传《爱了散了》，接受当地媒体采访，一天下来虽然有点疲倦，但感觉南京的宣传效果还不错。结果第二天助理打电话过来，告诉我网上有一篇标题为“ 冯远征自曝妻子曾遭家庭暴力”的新闻，篇报道恰恰就出自出席《爱了散了》南京媒体见面会的某家当地报纸。看完报道以后我并不感到震惊，在从南京返京的飞机上我感觉肯定有事儿。

　　也许是与南京气场不合吧，现在提到去南京宣传我心里就发怵，这次如果不是张光北大哥同行，我肯定不会去南京宣传《爱了散了》，因为我曾经有过两次被南京个别媒体暗算的经历。

　　这篇博客不是我的声明和回应，我只是把自己的遭遇原原本本的写下来，让观众认识一下娱乐媒体中的搅屎棍！在过去的一段时间里，我都在挣扎，要不要回应这篇虚假报道，此报道的制造者肯定早就设计好了对策，如果我就此保持沉默，那么就代表我的态度是默认了；如果我本人进行正面回应或正式警告，这样做正好中了人家攒的局，而在外界看来整个事件就好像是我和这家媒体进行的合炒。某媒体就如同一个面容猥琐的人恬不知耻地将自己的脸伸过来，并面露阴险地说：“冯远征，你打呀，你打了我的目的就达到了。”最终我决定通过这种方式告诉大家，这篇虚假报道伤害到了我和妻子，把我的家庭牵扯了进来，我认为这不仅仅是媒体责任感的问题，它更多的反映了某些娱记的人格已经腐烂甚至是丧失！

　　6月14日，《爱了散了》南京媒体见面会，记者自由提问时间。记者问：“您妻子看过《不要和陌生人说话》吗？她什么反应”当时我的我答：“丹妮没看过几集，她不喜欢看。”这样一个在我看来再普通不过的问题，最终的新闻题目却变成了“冯远征自曝妻子曾遭家庭暴力不敢看不要和陌生人说话”，在报道中我的回答成了这样：冯远征表示：“她只看过几集。因为她在上一段婚姻中，曾受到过类似的家庭暴力，当她看这个电视剧的时候，会勾起一些不堪回首的往事，所以在家里连我自己都没看过几集，但她对我出演这个剧的角色还是很支持！”我只能说：这位记者这样混蛋式的、反推式的胡编滥造的能力，真的让人防不胜防。

　　我被南京记者黑过三次。第一次就是2002年在南京拍戏。某报社记者仅凭猜测便编造了关于我和爱人丹妮的生活。内容完全是想挑唆我和爱人的关系。2004年去南京宣传《xxx》电视剧，除了具体报道内容不同以外，炮制手段与此次完全相同，事件经过如下：

　　记者问：xx导演的性交易事件你怎么看？

　　我答：我不知道。这个导演我认识，如果不是他亲口告诉我这件事。我不会相信。

　　记者问：我听说欧美娱乐圈也普遍存在性交易（即：潜规则）？

　　我答：你怎么知道的，也许吧，但我不清楚，因为那么远我没听说过。美国离我们那么远，坐飞机还得十几个小时呢，你是怎么听说的？是道听途说的吧。第二天这家媒体以“冯远征称性交易是国际惯例”题目的报道。

　　我在南京有许多的演艺界的好朋友。他们都非常的热情，待人很真诚。可不知为什么南京的记者却一再的用“热情”的伤害对待我？这种“热情”实在让人难以接受。当第二次伤害我的时候。我和爱人说：以后南京的宣传我不在去了。而这一次为了我们的新戏《爱了散了》的宣传。也是因为我的老大哥张光北的盛情相邀，我以为事不过三呢。结果南京的记者还是把三给我凑齐了。南京――“难忘”。南京－－“难堪”。南京――“难进”。

　　以后去南京真的要小心了！或不去！！！

　　（引自冯远征搜狐博客）

　　在传媒发达的今天，艺人和媒体之间的矛盾在日益激化，正如日前王朔在澄清“炮轰杨澜事件”所言：“我其实只是私下随便说说，是媒体不负责任捅了出去，我不想得罪杨澜吴征夫妇。”这正暴露了现在艺人和媒体之间的矛盾是多么的大。

　　艺人需要通过媒体向大众传播信息、宣传自己。名气固然是很虚的东西，但对于艺人自身来说确实非常重要，在这个层面上，媒体给予了艺人非常大的支持。而艺人的隐私却又是大众最为关心的重点，这时，媒体会从艺人的言行中发掘出有价值的新闻点，写出大众喜欢的新闻稿件，博得眼球。艺人出于维护自身隐私的考虑，很难站在媒体的角度去思考问题；而媒体为吸引眼球，在撰稿时也会或多或少加入一些主观的推断和夸大，艺人和媒体茅盾的根源就在于此。如果双方都能换位思考，多考虑一下对方的感受和难处，那么娱乐圈是否会变得清澈一些呢？