|
温兆伦日前宣布，要以侵害名誉权为由状告温州某服装厂商法人，并提出了1元钱的经济索赔。他在《致媒体公开信》中说，“我要当秋菊，打官司就为讨个说法”。
温兆伦的这个“一元钱官司”是他前不久状告温州某服装厂商侵权官司的“续集”，他说因为该公司只与他签订了平面广告协议，却利用他的形象大做电视广告，调解无效的情况下他将该厂商告上法庭，此案将于11月17日在温州开庭。
温兆伦介绍说，他起诉这个服装厂商没多久，该厂商就提出了反诉，认为温兆伦违约，使公司的形象与声誉受到了影响。并且在很多场合下，该企业法人对温兆伦“进行人身攻击和诽谤”，侵害了温兆伦本人的名誉权。温兆伦说：“说我‘作为艺人不讲诚信’，是不是只有面对侵害时忍气吞声才算我‘诚信’啊？就为了他这些话，我要当秋菊到底，我很快就要通过律师递交名誉权官司的诉状。”对于提出一元钱的经济赔偿，温兆伦表示：“我要让对方知道，让大家都知道，我温兆伦打官司不是为了钱，而是为了一个‘理’字。”信报记者 大鸣
打击盗版 羽泉索赔210万
为打击盗版，羽泉组合为5张专辑向中国国际广播音像出版社、江西金科光有限公司和长春电影制片厂银声音像出版社索赔210万元巨额经济损失。昨天此案在市一中院开庭，目前没有宣判。
羽泉称，今年上半年，他们在市场上发现大量非法销售的羽泉系列ＶＣＤ专辑，这些专辑包括“羽泉天下无贼”、“羽泉红五月北京演唱会”和“羽泉在孤独中”等。羽泉认为，这些专辑中部分曲目的歌词著作权、乐曲著作权由其享有，中国国际广播音像出版社等3家音像出版社，未经其授权许可的情况下，擅自出版、复制、发行上述系列专辑，严重侵犯了其著作权及表演者权，并造成重大经济损失。羽泉为此要求对方停止侵害、消除影响、公开致歉并赔偿经济损失共计210万元。
3家被告则认为自己也很冤枉。他们认为，那5张ＶＣＤ都是冒用其名义的盗版光盘，他们也是受害者。中国国际广播音像出版社辩解，从2002年至今，该社从未出版过任何《羽泉系列ＶＣＤ专辑》。羽泉不查明事实，事先不沟通，仅凭光盘封面上印刷的单位名称就将该单位告上法庭，是极不负责任的行为。
| 
收藏本文
-- 给编辑写信