主持人大鹏：刚才王总在聊天过程当中提到自己有一个亲戚，到家里住了两天，亲自经历了电影有多么难产，我看到有网友说，我要是那个亲戚多好啊，可以到现场去。我想问这样一个问题，王总，您身边一个亲戚跟你说我想成明星你帮助我，如果她还有这方面的潜质会不会答应？

　　王中磊：我觉得可能性不大，因为我觉得那样的话我不会做，我觉得是自己身边的人这事反而，所以做我身边的人反而挺痛苦的。

　　主持人大鹏：是不是娱乐圈您见到太多了，很痛苦、很累？

　　王中磊：那倒不是，反而会觉得自己的亲戚做这件事的话，可能我站的立场不是很端正。

　　主持人大鹏：所以要不说老实嘛。

　　老实人，你觉得吃过的最大的亏是什么？

　　王中磊：吃过最大的亏就是，容易被说大话的人蒙蔽，说大话的人信誓旦旦搞一出一个东西，说这个东西不错，大家一起来合作什么，我发现现在的经验就是，特别容易说大话的人就要注意，拍着胸脯说交给我，张靓颖交给我，一定成为什么什么，我觉得那个不行。

　　主持人大鹏：来看留言版上的留言，说华谊兄弟和冯晓刚，以及张卫平跟张艺谋的合作，你认为两者之间的不同在哪里？这种合作的方式是否会成为以后中国最赚钱的电影制作方式？

　　王中磊：在全世界这是最好的制作方式，比如美国的大导演通常有一个很好的制片人在跟他们合作，也是先从独立制片公司在一起，最后拿到资金进行拍摄。我们跟他们的不同，他们是专卖店，我们是大型的百货公司，因为他们每年拍一部电影，每年公司所有人在做这一件事，而华谊兄弟更像是一个百货公司，更像一个托拉斯，因为每年还在拍其他的，在扶植其他的导演，比如我们的陆川、陈大明等等，我们会有一些新的导演去帮助他们，使他们成为未来导演的中坚力量，这个是不太一样。

　　主持人大鹏：我觉得您的比喻特生动，一个是专卖店，一个是百货公司。

　　王中磊：当然冯晓刚是一个百货公司里面的专卖店。

　　主持人大鹏：有网友问，中国电影走向世界似乎总在边缘题材和艺术电影的领域里奋斗，商业电影好像谈到走向世界没有什么成绩，他说了中国电影似乎无法与好莱坞抗衡，永远都没有办法，这是单纯的资金所造成的吗？

 
王中磊:“华谊兄弟算是跟商业电影是同步的”

　　王中磊：这个是体制、文化，加上背景造成的。体制目前对电影拍摄的限制还是客观存在的，包括它的类型，包括它的一些尺度，这些东西都是一些限制，所以限制国内电影的想像力，就是从创作的角度来说，我觉得会受一些限制，这是一个体制的原因。

　　第二个，从背景上来说，我们真正国内的电影从商业运作的角度来说，是一个很短的时间，其实差不多我觉得华谊兄弟都应该算是跟商业电影是同步的，是一个幼年的东西，像好莱坞他们已经做了上百年的商业运作，所以这是一个差距。

　　第三个，整个的文化，因为在上一个世纪，我觉得随着美国自己的经济的迅速发展和迅速膨胀，他在世界上的经济的话语权同时带动他的文化的话语权，所以美国文化变成了一个世界性的文化，美国的明星变成了世界极的明清，美国的导演变成了世界级的导演，我们叫文化侵略、经济侵略，但是这个世纪我觉得就变成了我们这批人开始进行了中国文化的构成，我觉得开始的时候成绩会很小，如果只靠那些艺术片取得一些电影节的奖项，虽然给我们带来了一些声誉，但是可能在我刚刚提到的野心上是不行的，因为大家只会觉得你只能拍一些艺术电影，只能去反映一些你们的现状，我觉得商业电影还是最大的武器。

共找到43,991 个相关网页.