专访《霍元甲》主演李连杰

　　“这也许是我最后一部武术片”

　　暴力不是解决问题的惟一办法

　　新京报：关于《霍元甲》这部电影，四年之前就曾经听你提起过，现在终于把它拍出来了。

　　李连杰：其实从我有念头要拍《霍元甲》到现在，已经将近十年了。

　　但是直到两年前我看到一篇新闻报道，才真正让我下定决心。

　　我看到这个报道讲，2003年中国有28万人自杀，这个数字真是很震撼。每个人都有父母或者兄弟姐妹，差不多每个人都会牵扯到10个人的痛苦感受，那么这28万人就会波及到两三百万人，为什么那么多的年轻人要放弃生命？

　　于是我就想，要把一个做人的理念放到这部影片里面：人虽然无法选择生命的开始，但是做人一定要坚强，要有勇气走到底。

　　新京报：你在接受海外媒体采访时，曾提到过“暴力无能”的观点，在这部《霍元甲》中，这是不是也是影片的主题之一？

　　李连杰：没错！我之前在美国、欧洲、国内拍摄了很多的电影，算下来已经拍了35年的动作电影，我一直希望找一个题材把我自己对武学的理念———为什么练武、什么是中国武术、武学的目的是什么……借助一部电影阐述出来。

　　最近几年，我一直在讲，暴力不是解决问题的惟一办法。于是很多美国、欧洲的记者总在问：“你整天说暴力不是解决问题的方法，但是你拍的戏好像都是很暴力的？”你知道，作为一个演员通常没有办法表达你的理念。但是这部《霍元甲》就是要通过暴力的形式，传达这样的讯息———暴力不是解决问题的惟一办法。

　　新京报：之前有传说你在拍摄时发生意外，是不是真的？

　　李连杰：受伤是很难预防的意外。拍动作戏都会有很多措施，我拍了这么多年，很清楚哪些危险哪些安全，但我还是从高台上掉下来，没办法，意外就是大家都觉得安全的时候出现的情况。

　　新京报：这部电影对于动作的设计有什么新意？比如大家都知道的霍家迷宗拳是如何表现的？

　　李连杰：具体的动作、拳术看了电影你们就知道了。举个例子，到底是中国武术厉害？还是美国拳击厉害？还是日本武术厉害？这部电影中都会给出我个人的观点。什么是功夫？什么是武术？我都会有明确的解释。

　　想以此作为对我拍武术动作电影的总结

　　新京报：你说过不会再回好莱坞拍戏？

　　李连杰：我觉得去不去美国拍戏都不重要。《霍元甲》对于我来说是一个心愿，人到中年，表达一个看法，说不定这部戏拍完我就不再拍动作戏了。

　　我今后对于拍电影的精力可能只会花50%。我这个人做一件事到一定阶段就会转方向。我16岁时已经拿了5年全国武术冠军，对于一个运动员，16岁正是黄金期，但是我转行拍电影去了，因为我已经证明了在这个领域的能力，再花五年十年做没有意义，所以我就去拍电影，到现在为什么拍这部戏，同样是一个总结，对武术动作电影的总结。

　　新京报：不拍功夫片了，那之前说的《秦始皇》，还有和成龙的合作，就没有机会实现了？

　　李连杰：未来很难讲。我和成龙十几年前在香港就谈合作，六七年前剧本写好了，到美国见面，还是没有拍成。《秦始皇》很难，你知道一部电影要各种因素凑到一起才行，电影公司老板不满意，或者资金不到位，都没有办法，其实我筹备的电影有十几部，不一定都拍的成的。

　　作为一个佛教徒，我不在乎结果好坏

　　新京报：你说以后只花一半精力在电影上，另一半会去做什么呢？

　　李连杰：我觉得还有很多比电影更重要的事情啊，筹备了一两年，差不多是时候要着手去做了，等时机成熟再告诉大家。

　　新京报：《霍元甲》作为你人生某个阶段的总结，你对它是否有高过其他影片的期待？

　　李连杰：作为一个佛教徒，你认准一个方向努力了，就可以了，真正结果怎样并不重要。

　　我一直强调，这部电影，不同的年龄、不同的职业、不同的信仰看完这部电影的感受应该是不一样的，一杯可乐摆在这儿，有人说增肥，有人说解渴，观念不一样，努力过了，结果无所谓。

　　新京报：这几年中国的功夫片在海外非常受欢迎，可以说张艺谋的《英雄》和周星驰的《功夫》已经被市场证明是成功的，这部《霍元甲》和他们有什么不同？

　　李连杰：周星驰的功夫是通过动作的形式表现喜剧的效果，比较夸张，有周星驰个人的风格，非常成功。《英雄》就是一个很大的、很浪漫的故事。

　　霍元甲就是讲很简单的一个人，从小希望成功，拿天下第一，因为盲目地追求结果遭遇挫折，社会上有很多这样的例子，年轻时获得成功，迅速膨胀，不受社会的约束，人生就会遭遇打击，然后走到低谷，迷失方向，逐渐发现人活着不是你一个人的事儿，还有朋友、家庭，然后再成长，对社会的责任。专题采写、摄影/本报记者 张文伯