巩俐加入到王家卫的旗下，有福了。

　　贾樟柯说过，王家卫专擅制造时尚流行。巩俐的演技够好，可是总令人觉得过于实在，一个迈着沉重步伐的美人，美则美矣。王家卫则够飘，可以当“飘一代”代言人了，他把张曼玉打造得多好，巩俐在王家卫的墨镜和剪刀下面，也许可以获得新的突破。

　　不过我倒不把这一点视作巩俐的福份。巩俐完全称得上优秀演员这一称号，就这样演下去，演技不突破又如何？

　　有没有看到王志文演技突破的后果？他在一部新电视剧里演了一个大毒枭，“非常精彩的一个人物。一个具有高学历、高智商的罪犯，因年幼时的特殊经历而导致人格扭曲，因而堕落。”王志文演得据说很有突破，制片说了，“王志文的戏确实不错，但出于社会效应的考虑，由于那幕戏可能会造成反面的煽情作用，我们会考虑删去。”

　　巩俐积累了若干年演戏的激情演了位《漂亮妈妈》，结果听说给剪了个七零八落。没看过全本《漂亮妈妈》，剪过后的版本让我感觉缩手缩脚的，除了妈妈教儿子什么是“死亡”那场戏，巩俐没有太多出彩的戏。我猜，可能是因为她演得太好了，但“出于社会效应的考虑”，由于那些戏可能会造成大家对下岗职工生活现状的误解，所以被人考虑删去。

　　演得太好都可以成为一项罪名，我们的影视作品的生存环境实在不够优良。谁都知道，王家卫很愿意剪戏的，比如拍《春光乍泄》，关淑仪辛辛苦苦演了那么久，最后戏份完全给剪没了。不过王家卫是出于艺术的考虑而非“社会效应”动的剪刀。想一想巩俐今后虽然可能得戴上王家卫的墨镜，但却不用再去承载太多的社会效应，投入演出产生的作品不会因为莫明其妙的原因被剪掉，于是觉得她有福了。钭江明/文