审理时考虑到高峰处于无业状态 二审维持每月一千元抚养费的判决 明星子女“抚养费”判后难改

　　高峰收入增加 抚养费也不能追加

　　律师指出：明星收入难掌握 不能确定的法庭会以子女经常居住地平均消费支出标准为依据适当提高

　　本报讯(记者 孙慧丽 实习生 陈燕平)沸沸扬扬的“高峰私生子案”终于一锤定音。前天下午，二中院终审驳回王圣元的上诉，维持一审法院作出的高峰于2004年9月起每月给付王圣元抚养费人民币1000元，至王圣元十八周岁止的判决。这样一来，高峰应按揭支付的抚养费金额为17.4万元。高峰、王圣元分别承担一审、二审受理费50元。

　　判决书还载明：关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。“作为父母，初衷都是望子成龙，均希望子女健康快乐成长，故为此应达成共识，竭尽所能，并为子女创造条件，满足子女学习生活的需要。”这段终审判决书上的话给此案画上一个情感的句号。

　　2004年9月，王圣元的法定代理人王纳文诉称，自己在2001年3月生下高峰之子王圣元后，高峰不闻不问。因此诉诸法院要求高峰负担抚养费693251元，其中包括王纳文于2001年7月28日以其个人名义贷的46.8万元的住房款。

　　今天早上，记者拨通高峰的代理律师赵女士电话询问得知，高峰已经知道判决结果。

　　1、不得超过月总收入50%

　　据了解，据有关规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。”

　　2、高额择校费不包括在内

　　法院在审理时考虑到高峰目前处于无业状态，抚养费给付标准参照了2003年辽宁省城镇居民人均消费性支出的标准(平均每月564.83元)，且也考虑到高峰作为足球运动员时期的收入远高于一般居民，具有给付较高抚养费的能力，将数额适当提高至1000元也相当合理。

　　岳成律师事务所的杨晓林律师认为，若王圣元想在北京选择贵族学校上学，上万元的“择校费”高峰是没有给付的义务。明星收入一般不能确定的，法庭会以子女经常居住地平均消费支出标准为为依据，适当提高。”

　　3、高峰收入增加抚养费不会提高

　　高峰案中法院判令高峰支付的抚养费金额为每月1000元，是考虑到他目前并无收入，如果在近期内高峰有了固定收入，而且还不低，王圣元是否可以重新起诉以索要更多抚养费呢？

　　这种情况属于“变更抚养费”。如果在法庭宣判后父母收入明显增加，而孩子的基本需求没有增加，纯粹以“一方的收入明显增加”为理由法院一般会不予支持。目前许多人认为1000元是低标准，有关专家表示，法庭就此问题已经终审宣判，因此即使高峰在短期内月收入明显增加，王纳文也无法索要更高的抚养费。

　　4、 明星收入具体数目难确定

　　美国《福布斯》中文版去年推出“中国名人榜”，量化了他们的“进账”。然而对于榜上数字，明星、媒体都是一片哗然，上榜者纷纷喊冤。再加上明星名气的起伏，明星收入差异较大，且存在黑色收入，想计算他们的实际收入相当困难。对于惹官司上身的明星们来说，由于他们的月收入不固定，取证也比较困难，“涉及明星们的收入问题法院一般依据他们的当年总收入。”杨律师告诉记者，“对于无法确定的个别明星，就只能参照同行业的平均收入了。”

　　相关链接

　　明星收入难确定 税务部门也犯难

　　有媒体报道说，明星们经常在全国各地演出、比赛，流动性大，灰色收入多，税务机关对明星们的真实收入状况很难实现监管。长沙市地税局有关人员说，虽然不少明星都在演出前和演出单位签订了代扣代缴个人所得税的合同，但是虚报出场费的情况还是存在。加上演员的收入范围广，若不自行申报，税务征管部门也很难监管。

　　针对类似的状况，为了加强对明星纳税的监管，北京市地税局划分出重点纳税人的界限，针对年薪10万的高收入者进行监控。国税总局也确定了九类高收入人群，其中就包括演艺明星。

　　据了解，北京一些重点城区地税局都有一本明星纳税档案，对演艺界的高收入人群进行重点监控。该档案包括明星的姓名、所在单位及每一个人的纳税情况。

　　据悉，广州市地税局已经管住了约50万高收入者的个税缴纳问题。歌星、影星、球星都属于广州市个人所得税重点纳税人。文/实习生 哈建伟

　　案例链接

　　编剧马军骧 被7岁儿子告上法庭

　　曾经为冯小刚、张国立等编写过《一声叹息》、《我这一辈子》、《国宝》等影视剧的京城著名编剧马军骧，去年被7岁的亲生儿子马三多以讨要抚养费为由告上法庭。马军骧的前妻陆园园将7岁的儿子马三多遗弃在北影保卫处达一个月拒不露面，称自己遗弃儿子是因为无力抚养，希望儿子的父亲能尽点责任，每月给儿子抚养费。

　　据媒体报道，起诉书中马三多向父亲讨要抚养费并不多，只是每个月象征性地支付一元钱。因母子俩生活非常困难，法庭方面没有收一分钱的起诉费。后法院驳回了他们的诉讼请求。文/记者 孙慧丽