●虽然大法官马维尔声称这场审判可能会持续半年之久，然而每一天的法庭听证和辩论都相当关键，可能在一些看来细微的效量中双方的胜败已经提前确定。从迄今为止的庭审进程看，杰克逊赢面已经相当大。

　　●在未来的审讯中，如果控方不能拿出更强有力的证据，辩方获胜的可能性将会相当大，杰克逊将可能成为第二个被无罪释放的辛普森。

　　从迈克尔·杰克逊“娈童案”陪审团正式选定，开始公开辩论以来已经过了将近两周。这起被称为“世纪大审判”的庭审不但涉及大量复杂的法律问题，而且牵扯到美国的种族、阶级等社会问题，所以整个审理过程耐人寻味。虽然大法官马维尔声称这场审判可能会持续半年之久，然而每一天的法庭听证和辩论都相当关键，可能在一些看来细微的较量中双方的胜败已经提前确定。从迄今为止的庭审进程看，杰克逊赢面已经相当大。

　　控辩双方的较量从选陪审团就已经开始了。该案法庭所在地圣芭芭拉市是一个只有85 万人口的小城，城中有60%西班牙裔人士，只有不到2%的黑人，所以让陪审团中出现和杰克逊（也是黑人）相同肤色的人选的可能性不大。因为城市较小，所以居民大多思想比较保守，这也对喜欢标新立异的杰克逊不利。然而辩方律师米塞利从不利条件中寻找有利条件，专门挑选两类人进入陪审团：喜爱音乐的人士，以及相信小孩也会说谎的人。喜爱音乐的人士比较容易对杰克逊产生同情心，这是不言而喻的；另一方面，因为该案缺乏强有力的物证，比如杰克逊拍摄的儿童色情照片或录像等，所以陪审团的判断完全依靠起诉者和证人的陈辞，那么是否相信现年15岁的起诉者和他现年14岁的弟弟的证词成了判断杰克逊是否有罪的关键，这就是辩方挑选相信孩子也会说谎的人进入陪审团的原因。结果，虽然陪审团里没有一个“黑哥们儿”，但是并非对杰克逊非常不利。

　　在公开审理中，控方不断出示人证物证，其中包括带有孩子指纹的色情杂志，势头非常强劲。而辩方缺乏正面的人证物证，他们采取了以攻为守的策略，力图使陪审团相信起诉者一家人都是骗子。辩方律师米塞利指出了起诉者母亲曾经有过多次勒索行为，并且指出证人描述的行为“非常牵强，让人难以相信”。

　　辩方打得最漂亮一仗是证实起诉者有意无意地做了伪证，并且成功地迫使他承认自己曾经在另一起案子中说谎。米塞利诱使这个男孩一口咬定他看过一本色情杂志，而当这个男孩发现这本杂志的出版日期是在他离开杰克逊住宅之后又立即改口，很可能使陪审团失去对这个男孩的信任。而当14岁的男孩正面承认他曾经在5年前的“潘尼案”中说谎，辩方就打了一个大胜仗。因为如果这个孩子一次说谎，他就极有可能会再次说谎，这样不但辩方选择的陪审团成员相信孩子也会说谎，控方选择的陪审团成员也不得不接受这一事实。而孩子在法庭说谎背后多半有家长指使，这就使整个陪审团对起诉者家庭的诚信度产生了巨大的怀疑。所以可以说，在未来的审讯中，如果控方不能拿出更强有力的证据，辩方获胜的可能性将会相当大，杰克逊将可能成为第二个因罪名不成立而被释放的辛普森。

　　□本报文娱评论员刘铮