最近，据说一批80后（也就是80年后出生的）批评人士出了一本叫做《十少年作家批判书》的酷评。很明显这书名是仿照前些年走红的《十作家批判书》来的。该书由几位80后批评人士来批评80后作家，如郭敬明、韩寒、春树等人。从媒体披露的部分内容看，这些可能还没出大学门的评论家刻薄起他们的同辈来毫不嘴软，韩寒被讥讽为一把破钥匙，郭敬明被损为小太监，春树则被贬没脑袋。

　　一出手就像秋风扫落叶一样无情！在文艺批评界，这些新登场的后生小子批评家应该还是初次练兵吧，已经辣味十足。当年的葛红兵选择早已经升天的圣人泰斗博出位，一举成名天下闻；如今新一代批评家则把枪口对准自己的同龄人，该书主编直言这是一颗新出膛的炮弹。足见文学批评真是一个白刀子进红刀子出的地方，

　　笔者有些疑惑的是，如今的文学批评怎么总让人觉得有点怪，要么是你好我好大家好的吹捧拍舔之作，要么就是横眉冷对挑鼻子挑眼把你贬得一无是处，为什么就没有一种折中的批评？读书人的老祖师孔子力倡恕道，又主张温柔敦厚或中庸平和，中国也号称有两千年诗礼文化了，但一到了批评这里，怎么不是和稀泥就是打冷枪呢？自然，犀利或热情、否定与肯定的批评自古就有，金圣叹腰斩水浒，脂砚斋力捧曹雪芹，都是典范之评，但那绝非无原则的吹捧或泛泛的棒杀，从来都是有根有据，说得头头是道不由你不服，甚至，原作品很借重于这些批评，这是使作品在完成后又获得了意义生发的批评。如今对人不对文的却多了点。这不免有点本末倒置。

　　更令人困惑的还有被批评的少年作家们的反应，韩寒说：无所谓，大家互相消遣；春树说：完全理解，他们有批评的自由。这做派真不同寻常。一般而言，这种没脑袋、小太监的封号如果赠给一位三、四、五、六十岁的作家，差不多总要有一场气生，侵犯名誉权，人身攻击，恶意批评，打击报复，大概会叮叮当当热火朝天地干上一场。但在80年代后这里居然麻木不仁，这绝对不是他们软弱、怯战，应该也不是为着虚怀若谷或涵养之类的封资修情调，我想也不会是耍太极吧。我想只能说他们太有个性，太自我，根本不想在意别人怎么看、怎么说。

　　总之，对于80后，不管批评的还是被批评的，我都有点不明白。看来我真的老了。