韩：那是女性小说啊，都是一些爱情上的东西，我更多时候还是喜欢一些比较男性化的东西。当然大部分都是外国的短篇，还有一些连载，一是节省时间，二是从风格上来讲，可以达到多种多样，取百家之长。还有我喜欢看游记，比如上学的时候从《鲁滨逊漂流记》，到《81天环绕地球》等等，小时侯都在看。现在因为孩子上学，我要到新华书店去，我又买到一本，然后津津有味他看。

　　袁：就是《80天环游地球》？(我相信韩乔生看的是法国作家儒勒.凡尔纳的《80天环游地球》，还有一些翻译成《环游地球80天》，但都是“80天”，不是“81天”，当然我也同样知道，这又只是韩乔生的一个小小口误而已。)

　　韩：对，非常好玩，非常有意思。面对球迷的压力，我觉得自己还是特别会放松自己的。

　　袁：有人将余秋雨比作“文化界的韩乔生”，同样也喜欢在他的书中积极地找硬伤，你看过他的书吗？

　　韩：我跟余秋雨就像一个不能上星级的民间招待所和一个超五星级的豪华酒店放一块，完全没有可比性。余秋雨的书我年轻时看过，我觉得除了《文化苦旅》之外，其他稍微一般了点，他的文采是不错的，但有些东西在历史事实上感觉有破绽。余秋雨老师是让我顶礼膜拜的，在余老师面前，我还是有自己的弱点，人家说“大智若愚”，但我觉得余老师既“大智”又“睿智”，而且他好像方方面面都知道。

　　在中国，我解说冰球就绝对是NO.1，橄榄球也是

　　袁：有没有总结过自己为什么会出错？

　　韩：我们电视台从1994年开播了体育频道，从1994年到1998年的时候，大家就像跑马圈地一样，就是想先把这个阵地给占住，抢占频道资源后，再谈怎么把这个节目做好。当时我们体育频道不到60个人，体育播音员更是非常少。黄健翔是1995年开始上美洲杯的，1996年去播欧锦赛，那时他刚来，还没有正式上岗。宋世雄老师那时出差比较多，到各地去转播。当时我们播音员确实很紧张，而我这人，体能比较好，精力又比较充沛，再加上体育部我人缘又比较好，所以有什么事大家都愿意找我，像《足球之夜》，包括意甲、排球、篮球，都会找我转播。

　　袁：你似乎什么种类的比赛都解说？

　　韩：冰球、高台跳水、足球、篮球、排球、乒乓球、羽毛球、棒球、垒球、跳水等，还有摔跤、柔道、散打、拳击。

　　袁：有你没有解说过的项目吗？

　　韩：赛车解说过，山地自行车没解说过，马术我说过，射击也说过，你这么问我还真得瞧瞧奥运会的各个项目了。我觉得自己当时就像一个瓦匠一样，什么样的墙都能垒，大小石块都能垒，只是标识不是很严密。

　　袁：所以你的口误出现频率比别人高？

　　韩：说句实话，我们解说员是在进行全过程解说，有时自己一个星期都在忙，最多一天休息，每年出差在外的时间在200天以上，如果自己不抓紧、不上心的话，很容易浮躁。比如我现在跟你聊天，等会还有一个记者来找我，晚上8点有一个沙滩排球大奖赛的片子要配，还要帮北京的一家报纸写文章，但我要弄大奖赛的片子，就没有时间去看亚洲杯，只能到网上看其他人的观点。这次雅典奥运会，我涉及到的可能是水上项目，比如游泳、跳水，可能还有排球、棍球，以及一些重竞技的项目，比如摔跤、柔道，可能涉及到的赛事很多。这次奥运会是在希腊举行，肯定要把希腊的神话、历史都看清楚，到了雅典后才能激发灵感，不然你连当地的文化故事都不了解，肯定没有好的解说。

　　袁：但现在人手增多了，错误依旧没有减少？

　　韩：对。实际上我还在出错，包括欧洲杯，但我要是真的出错，会及时改正过来，比如说鲁尼，我紧跟着就改过来了，当时网上有人说我不知道鲁尼是谁，不知道范尼是谁，我当然知道。我有一场比赛说错了，马上就说对不起，是范尼；那场解说建宏也说错了一次，但大家没有说建宏。为什么球迷不说，可能是因为他犯错误的次数比较少，大家都守着我，我一把范尼说成鲁尼，就给人抓住了。有人说我说区楚良身高182公分，体重28公斤，回来我真的没查到，我不知道这话从哪出来的，当然我不能因为没查到就否定说不是我说的，可能是那时大脑短路了或者进水了。足球确实不是我的强项，但在中国我解说冰球绝对是NO.1，橄榄球也绝对是NO.1，还有游泳，跳水，这些都是我经常接触的项目。如果说足球、篮球，我就是场上的后腰的位置，脏活累活可以干，冲锋陷阵得分的就不是我。所以人要学会如何藏拙露巧，打一个比喻吧，听健翔解说就像吃豆腐脑，感觉很圆润，当然有不少球迷已经发现他和几年前已经确实不一样了。你再听建宏的解说，就觉得没有什么味道，不管怎么样念都没有豆腐脑那样顺畅，那么清纯，不时还能淘出点沙子来，而且偶尔还磕到牙。所以我在足球类的转播里，我有时会有些亏。

　　把我的原话登出去，我跟黄健翔、刘建宏没有任何问题

　　袁：你和刘建宏是搭档，但欧洲杯的时候一度传出你跟他不和的新闻。

　　韩：我也是在网上看到的新闻，说我们在演播室里面发生很严重的口角，甚至是动起手来，我觉得看了之后，感觉像看小说一样，一直在笑。好像还有球迷在网上替我道歉，我觉得即使真是我来道歉，不会三言两语敷衍球迷，我会深挖自己到底适合不适合做主持。

　　袁：但你刚才对刘建宏、黄健翔他们的评论，没有想到见报之后会加大你们之间的矛盾吗？

　　韩：我觉得这没有什么问题，每个人都有对业务的看法。实际上就我们的个人关系来讲，我敢说在中央电视台体育中心，我跟黄健翔的个人关系最好。把我的原话登出去，我们之间没有任何问题，我和健翔之间也愉快，建翔很尊重我，我也很尊重他，我和他妻子也很熟。同样刘建宏，这么说吧，建宏第一次和球迷的交流，就是和我一起去的天津。当时我看到网上那篇跟他有矛盾的帖子出来以后，第一时间给他发了邮件，还发了一个短信，那个帖子说当时我俩打起来了，真是无稽之谈，我待会可以让你看看当时我给他发的邮件。(我们谈完之后，韩乔生没有忘记将我带到他的办公室，并打开邮件，把他给刘建宏发的邮件转发给我。他在邮件里说刘建宏解说的葡萄牙对荷兰那场，解说得很好，让刘建宏不要相信网上的那些传闻，同时还给刘建宏发了一些人生格言，可以看得出，韩乔生对这件事情的认真态度。)建宏忙完了之后就从葡萄牙打电话过来，说你还没有睡啊，我说我还没有睡啊，他说你不要管那些球迷，就让他们说去吧，就当玩笑过去了。我们台组织了好几次主持人足球比赛，为什么我在电视台能拉到很多人，因为我在电视台人缘好，我不会因为是播音员而高估自己，做人是应该谦和的，应该夹着尾巴做人。

　　袁：听说网上出现这个帖子之后，你还给网管打过电话，要他们删这个，是吗？

　　韩：如果是我自己的帖子，我不会去让谁来删帖，我觉得该议论就议论，但是要实事求是。我和这些年轻的主持人，在重大的事情上让他们感觉到，作为一个老大哥，我是一个可以牺牲自己的人。我常常说，整个解说应该没有刀劈的痕迹，还有就是节奏感和语言的疏密程度的掌握。比如黄健翔转播欧洲杯，他的密度就非常大，按评价余秋雨的说法来说，就是填得比较满，有时面面俱到其实没有必要，要留白，给观众去联想。像丹麦队、希腊队比赛的时候，这些国家都是有自己的神话，我注意到健翔在转播捷克那场球的时候，也是上网找了一些捷克名著来看的。

　　袁：《鼹鼠的故事》？

　　韩：对，把这些放进去，我觉得就是上心了，我跟健翔说，有些东西还是应该继续发掘，我跟建宏也说，作为一个评论员，对情绪起伏在大范围上把握不好，就好像你在唱歌的过程中全高音，就一个8调，好听不了，你得有跌宕起伏、抑扬顿挫，让解说像流水一样，哗哗地流出来，要流畅、自然。

　　(采写：本报记者　袁蕾、录音整理：实习生　曹思扮　姜琼　许伟淳)