袁：在治理盗版方面，似乎国家对《十面埋伏》的盗版抓得特别严格？

　　谷：治理盗版是政府的职责。说到盗版，你看《十面埋伏》，冒着损失3000万元的市场，不同步发行录像带，他们要面临一个多么大的风险，舍弃这3000万元的收入，代表着他要多挣1个亿的票房才能够得到。但1个亿的票房，谈何容易？张伟平甘愿舍弃这3000万元，作为一个民营企业家，本来是没有必要的，但是他为了这个市场，为了振兴中国电影才这么做。

　　袁：但不同步发行音像制品，对《十面埋伏》也是有好处的，也是自己打击盗版的一种方式。

　　毛：中国这个盗版的环境太恶劣了，谁都不敢冒这个险，自己不出碟，明天盗版就出来了，但是张伟平为了电影院，甘愿冒这个险。

　　谷：电影票房是制片方跟电影院分账，但音像版权就是制片方直接拿到，可以说是一个资金回收的保证，但是现在他们不要这个保证，而把所有的东西都交给了电影院，为什么说是一个冒险呢？如果这个时候出现盗版，那他的损失就非常重。有这个盗版就等于损失了1亿元票房。要收这个3000万元的音像版权，是很容易的，可能举个牌子都收到了，但要是收这1个亿的票房，就不是那么容易的事情了。所以张伟平是在冒着风险，把国产电影的票房增加到最大化。当然盗版的这个问题，政府是在帮助他，打击盗版确实是政府的事情，政府在这方面确实在起作用。

　　中国电影审查没有妨碍中国电影的发展

　　袁：为什么我们的电影审查人员和电影审查制度一直给人很神秘的感觉？

　　童：我想问一下，你觉得是电视的影响大还是电影的影响大？

　　袁：电视的众受肯定多于电影，这也是大家的疑惑，在今年电视荧屏开始整顿之前，甚至整顿之后，给人的感觉是，在审查和宽容上面，电影严格于电视，这是为什么？

　　张宏森(以下简称“张”)：我其实以前是搞电视的，电视上的审查并不比电影宽松，可大家就是对电影的审查一直很关注，自从电影进入产业化运作以来，还没有一部电影是被电影局审片给枪毙的，但你们知道有多少电视剧被毙了吗？当然，做这个比较也没有意义，不能说电视剧做错了什么，只是我们不明白，大家为什么觉得电影审查特别严格呢？电检制度在世界上任何国家都存在，有的国家也没有法律来规定，我们正在努力地使我们的电影有法可依。

　　袁：目前我国电影审查制度是怎么保持它的公正性的？

　　张：首先我们的电影审查制度是透明的，其次我们会从两个公正上来保障电影审查的公正。一个是电影审查成员的公正，这些成员都是电影审查委会员的成员，政府机构人员，学校老师，还有很多其他行业的人，他们来自不同岗位，代表不同的观影方式，第二方面是审片过程的公正，审查委员会都是按照现有审查条例来对电影进行审查，审查的过程也严格按照规定要求，不会将个人的好恶、个人的见解，带到电影审查中去。就是从这两个方面来保证电影审查的公正。

　　袁：今年出台了很多电影方面的改革，我们注意到5月有一个属地审查出台，可否透露一下属地审查之后电影审查如何放开？

　　(属地审查是省级广播影视行政部门经申请可以受广电总局委托，负责本行政区域内电影制片单位摄制的部分电影片的审查工作。经属地电影审查机构审查合格的影片，由省级广播影视行政部门颁发《影片审查决定书》和《送审标准拷贝技术鉴定书》，电影制片单位持《影片审查决定书》、《送审标准拷贝技术鉴定书》，到广电总局可以领取《电影片公映许可证》。)

　　谷：这是放开审查的模式，但是审查的尺度还是一样的。

　　童：电影由于在审查上一直是中央直接进行管理，所以很多地方大家觉得是比较严格，但是现在我们不断的改革和开放，包括去年我们的18、19、20号令，现在导演只需要提交1000字的故事大纲就可以进行拍摄了，包括让地方来实行电影审查，都是简化电影审查程序的表现。当然，虽然简化了很多电影审查的程序，但我们电影审查的尺度是不会改变的。

　　袁：去年实行的18、19、20号令，让影片可以只用提交1000字的故事梗概，是不是意味着将电影审查从原来的之前审查，改成之后审查，让导演和制片人自己去审核自己的电影？

　　童：实际上，电影人投资一部电影，还是会考虑到是否符合国情，是否能通过，所以不会盲目地投资。之所以会有1000字的故事梗概，是为了避免题材的撞车。我们相信，大部分电影还是符合我们的基本国情的。

　　袁：你觉得放开审查尺度对提高影片质量是否有促进作用？

　　童：我觉得中国的电影审查没有妨碍中国电影的发展。

　　张：如果一部影片不能通过，一定是没有符合我们公布的电影审查的有关标准。

　　袁：电影审查的结果其实分两个部分，一个是影片完全被枪毙，另一个是影片的部分内容需要修改。虽然没有一部电影被毙，但好像也没有一部电影没有被剪吧？

　　童：自从电影产业化之后，就基本上没有被枪毙的电影。像上次的《江湖》，也不是被枪毙，那是以香港为投资主体拍摄的电影，内地和香港的意识形态有些不同，我们必须维护我们的价值取向，我们只是建议它以协拍片的形式在香港发行。其实现在我们的审查已经开放了很多，像《天黑请闭眼》本来他们都说肯定没有办法通过，但最后还是通过了，说明我们的审查还是在前进的。

　　袁：第六代导演的电影也都没被禁？

　　童：去年我们在电影学院召开了一个青年导演座谈会，就如何振兴中国电影取得了一致的看法。我们还采取了不同方式同青年导演进行深入接触和广泛交流，我们从来都认为，青年导演是中国电影创作队伍的重要组成部分，是中国电影的未来。过去有些青年导演因为电影设置程序或者其他原因，遇到一些挫折，现在我们有信心一起共同努力，在健康有序的道路上，为电影发展作出贡献。你不妨与现在的青年导演沟通一下，相信他们会有客观公正的回答。比如贾樟柯的新片《世界》，就已经顺利获得通过，同时我们也在鼓励其他的青年导演多出作品，出好作品。政府为此专门准备了青年电影基金，为有志于中国电影发展的一切青年人才提供方便条件和大力支持。

　　我们以后的电影分级，肯定是在电影审查之上的分级

　　袁：为什么我们目前还没实行分级制度？

　　童：以我的身份，说到时间还是没到时间，都只会引来更多的争议。我们现在要面对的，不是该不该分级，而是分级之后怎么适应的问题。中国的分级制度现在正在酝酿之中，但并不是像外面传闻的那样，马上就可以实施了。我们也不会去限制或者加强分级制，分级制能不能在社会上得到大家的承认，之所以我们搞了很多调研，就是我们也在考虑现在实行分级制度是否成熟。

　　袁：你觉得如果实行分级制度，是否会造成暴力、色情、政治影片泛滥，会对社会产生不良影响吗？

　　童：我们所探讨的电影分级，肯定是在电影审查之上的分级，有了分级制度，并不是说我们允许降低审查标准，分级只是审查制度的细化。所以我们国家是不会允许有所谓的三级片的，分级的目的不是为了让三级片上映，而且任何一个国家，三级片也不是主流片种。

　　袁：那我们今后的分级制度将以什么形式出现？

　　童：其实媒体也一直在讨论，是否应该实行分级制度，其实我们现在需要考虑的不是应不应该分级，而是分级之后应该怎么适应的问题。目前我们搞了几个方案，希望能结合别的国家的经验，同时结合中国国情。

　　张：其实很多影片我们在电影院里看不到，不是分级制度或者是电影审查把它给枪毙了，而是拿到电影院里，它能不能够生存的问题，说到底还是一个市场的问题，一个观众是否喜欢的问题。《十面埋伏》里也有被剪的镜头，像章子怡流血的镜头，就剪了一些。剪掉这些镜头是为了保护未成年人，血腥的镜头也可以在电影中存在，但不能刺激到观众。