前日，饶颖诉赵忠祥“欠款”案又有了新进展，北京海淀区法院驳回了饶颖要求鉴定“录音证据”的申请，但批准了赵忠祥对“欠条证据”进行鉴定的申请。昨日下午，饶颖在电话中告诉记者，她已经再次向法院提出了鉴定“录音证据”的申请，同时还对法院“不公正”的做法提出了三点质疑。饶颖昨日还向记者独家披露，她手中还掌握着当年“赵张官司”时赵忠祥辱骂张淋的录音，自己已经将其整理好，如果张淋需要，她将会在适当的时候交给张淋本人。

　　昨日下午，当记者拨通饶颖的电话时，听筒里传来的是饶颖气愤的声音：“法院的做法太不公正了，他们为什么不同意对录音证据进行鉴定？录音在法律上是很关键的证据，它要比文字证据所可能掺入的人为因素要少得多，也更科学的多啊！”饶颖昨日对法院的“不公平”做法提出了三点质疑：“第一，开庭前通知我们是不公开审理，原因是涉及个人隐私，后来在我们的大力要求并撤回两盘录音带的情况下，才同意公开审理。既然赵忠祥说跟我没有关系，那为何还说涉及个人隐私？这不就证明了确有其事吗？第二，录音对于本案来说是一个非常重要的证据，在提交证据和质证阶段我都坚决要求对录音进行鉴定，当时法院给我的答复是‘可以写一个申请，但得经过研究和商量之后才能决定能用不能用’，但现在驳回了我的申请，无疑给今后的官司埋下了很大隐患。第三，法院对‘欠条’的鉴定是有瑕疵的，法律上是要求对当事人的文字进行公开取证的，但提取赵忠祥字迹时是在没有原告监督之下进行的，我怎么能够知道他们提取的是不是赵忠祥的字迹呢？我又怎么能相信鉴定机构的鉴定结果呢？”

　　饶颖昨日还在电话中向记者透露，当年赵忠祥与张淋打官司时，自己还和赵忠祥保持着一定的来往，特别是赵张官司接近尾声时，赵忠祥针对张淋的一些过激言行都没有回避饶颖。后来饶颖在整理当年的录音资料时，发现其中还有两处辱骂张淋的录音。饶颖并没有向记者透露赵忠祥辱骂张淋的具体内容，只是说已经把录音资料整理好了，将会在适当的时候交给张淋。

　　如今正忙着写书、已是我省一文化企业副总裁的张淋，对于饶颖曝出的此事表现得却颇为冷静，昨日下午张淋在接受记者采访时表示：“饶颖确实在前一段时间曾打电话告诉过我这件事，但我到目前为止还没有听到她所说的录音内容，更没看到录音带，所以我现在也不便说什么。更何况我和赵忠祥的官司已经过去四年多了，我会用一种平和和冷静的心态来对待这件事的。”