《十面埋伏》，这部由张艺谋导演、张伟平制作的影片，从开拍至今的一年多来，高调炒作不断。15日零点，该片终于在国内市场亮相，观众反映如何，票房究竟多少，成为近日一大话题。

　　《北京晚报》等京城媒体在报道中普遍提到观众笑场不断；《南京日报》报道说，观众只有在片中主人公打斗时，才稍微有些情绪。《深圳晚报》报道说，影片中几次激情戏都表现得用力过猛。《华商报》报道说，观众最受不了的是章子怡像圣斗士，死了N次还能活过来……上海情况如何，记者昨天来到上海影城进行了一番实地体验和观察。

　　首映比《英雄》冷清

　　昨日星期天，上午11点多，记者来到上海影城实地采访。仅从第一眼，就明显感觉到《十面埋伏》比《英雄》冷清得多。停车场空位很多，票房买票人很少。排在头里的年轻人买的是《特洛伊》；记者之前的一位军人买了2张下午1点的《十面埋伏》，电脑显示连他在内这场一共售出4张票；记者买了12点的《十面埋伏》。开场前5分钟走进观众厅，发现只有中间一排坐了10来个观众，到广告结束正片开始，全部观众40个左右。

　　整个放映中无人抽签，但笑声却时不时响起。宋丹丹亮相，笑声初起；金捕头连发4箭，“射死”4个正在围攻小妹的捕快，观众轻笑；刘捕头对金捕头说：“兄弟你的伤重不重？”哄笑声起；竹林里耍杂技似地厮杀刚将金捕头和小妹困住，就见追兵开始削竹子，有观众打哈欠了；宋丹丹突然飞刀削断刘捕头身上绑缚并道一声：“兄弟你辛苦了！”顿时笑声不断，果真是“大唐盛世的《无间道》”；小妹左胸中刀却总也死不了，笑声连连。一场恶斗之后，突然响起英文歌，全场最后大笑……事后向影城经理了解了一下，15日和16日两天的票房总和大约27万元，而当初《英雄》在这里一天的票房就有30万元。

　　票房难敌《英雄》

　　从15日零点开始，《十面埋伏》终于露出了真容。15日零点首映，北京票房不及《英雄》，即使是出票最好的华星影城，800多人的阵势也比当年《英雄》逊色不少，总票房28万元；在创下《英雄》通宵排队买票盛况的上海，观众不复当年勇，出票普遍不到5成，总票房10万元；广州是6个城市零点首映的票房冠军，30万元；打出了“打破《英雄》50万票房”口号的成都，票房21万元；在预售票时曾创下了100万元的全国票房预售纪录的深圳，7个厅的首映总票房14万元；被张艺谋称为“福地”的重庆，首映票房不到11万元。

　　记者从全国市场占有率第一的联和院线了解到的数据是，截至16日，该院线《十面埋伏》总票房约为375万元，其中排位第一的永华影城开足场次，两天票房50万元，该院线在江浙等外地的影院增长势头优于上海市区影院。上海各大影城的负责人普遍感觉，《十面埋伏》的票房估计只有《英雄》的一半。

　　炒糊了《十面埋伏》

　　和《英雄》相比，新画面公司这次的宣传可谓有过之而无不及，何以效果却适得其反。上海的一位经理打了一个比方：每年中秋，月饼市场你追我赶地在包装上玩花样出奇招，恨不能把月饼包装成钻石，可卖得最好的还是杏花楼朴朴实实的纸盒月饼，为什么？吹过了头，人就逆反，善待掏腰包的观众，这才是买卖长久的真谛。

　　剧本先天不足

　　在涉足武侠题材之前，张艺谋的电影都是建立在扎实的文学基础上的。《红高粱》、《大红灯笼高高挂》、《秋菊打官司》、《菊豆》等，原作小说本身的成就托举起了电影。然而，《英雄》和《十面埋伏》剧本的先天不足致使影片无论主题还是情节、人物、对白都暴露出了张艺谋在说故事上的硬伤。他在画面、细节、特技上越无所不用其极，反而使观众越哄笑不止。从《红高粱》用漫天飞舞的高粱表现主人公的野合到《十面埋伏》男女一次次地撕衣、翻滚。这，到底是谁的问题？

　　张伟平昨天回应“批评”　只是未能征服个别娱记

　　电影《十面埋伏》在全国上映后争议声不断，《十面埋伏》出品方新画面公司董事长张伟平昨天对媒体的批评作出了回应。

　　张伟平说：“《十面埋伏》虽然不是一部十全十美的影片，但不可否认它是一部在戛纳电影节上征服了好莱坞大片商和无数观众的一部国产片，当然遗憾的是没有能征服我们国内的个别娱记。到目前为止，中国没有一部国产片在没有公映前就在海外收回了两亿元人民币投资，难道好莱坞的大片商们对影片的欣赏水准还不如我们的个别娱记吗？”

　　针对《十面埋伏》难超《英雄》的说法，张伟平表示：“《十面埋伏》在全国零点首映的票房是170万元，而当年《英雄》的票房是76万元，从第一天上映的票房情况看，《十面埋伏》全国票房是1580万元，而当年《英雄》第一天的全国票房是1350万元。我坚信票房才是硬道理。”

　　对影片的大肆炒作，张伟平认为是必要的：“目前国产片低迷的市场是大家都看得见的，其实不管采用什么方式，只要是有利于促进和激活这个低迷的市场，只要让观众走进影院，观众会发现在电影院看电影和在家看盗版是天壤之别。”

　　影片中章子怡“永远不死”的情节，备受观众争议。张伟平则表示：“我认为首先需要纠正的是章子怡出演的角色当时不是‘死’，而是‘重伤’，这也是剧情的需要。我们在戛纳放映了数场，观众没有质疑这一点，更没有所谓‘笑场’现象。”（张裕）