为期九天的第七届上海国际电影节前晚终于结束了。虽然这个还在成长中的中国惟一一个A级国际电影节，还存在着不少值得改进的地方，但不可否认，它表露出来的新锐气象让人不能忽视。其中代表中国电影新锐力量的第六代导演频繁亮相，中国电影《茉莉花开》、《美丽上海》引发的争议，以及组委会首次设立亚洲新人奖，开设恐怖电影论坛一系列新的动向，都是这次电影节最吸引人的地方。不过虽然上海电影节处处可闻新锐之气，但电影节上还是暴露了不少来自内部的忧患，影响着这个国内唯一的A级电影节壮大自己在国际上的影响，也不能不让人担忧。

　　现象 1

　　电影节积极扶持第六代导演

　　以张艺谋、陈凯歌为代表的中国第五代导演，往日总是中国电影圈的焦点所在，但在这次上海电影节上，第五代导演只来了田壮壮等寥寥几位“嘉宾”，取而代之的是贾樟柯、王小帅这些从前的“地下导演”。在今年的电影节期间，组委会也为中国第六代的导演们提供了多个与世界影人交流的机会，譬如首次设立的亚洲新人奖和恐怖电影的论坛。不过，对于电影节第六代导演唱主角的局面，业内反映十分冷静，北京电影学院中国著名电影评论家黄式宇教授评价说，中国电影不要指望第六代这一批导演，他们绝不是救世主，他们的出现带有极强的时代缺陷。

　　民营资本、国营公司求同存异

　　在本次电影节中国电影产业化论坛上，大家发现了一些熟悉的身影，华谊兄弟、世纪英雄、保利华亿这三家掌握中国电影动脉的民营电影公司，与之形成鲜明对比的是国营公司的电影集团，他们在本次上海国际电影节走到了一起。尽管论坛上对中国电影的产业化没有达成一致意见，但是这些民营企业的电影代表和国营企业的电影代表对话非常有意思。

　　据华谊兄弟公司总裁王中军透露他们公司现在的电影盈利是投资的263％，这让来自长春电影集团的总裁赵国光非常眼红，拼命说长春电影集团兴建起来的电影主题公园如何如何好，不过他也说了一句耐人寻思的话：“欢迎中军对长春投资，要快啊，否则就没有你的份了。”

　　中国电影最受关注

　　虽然有不少世界各国的影片参与本次电影节，但其中最受关注的还是中国影片。《茉莉花开》不管是有心炒作还是无心的过失，哪怕是抄袭王家卫《2046》的旧桥段，结果还是比较满意的，最起码它引起了包括评委、媒体和观众在内的全体注意。而它放映之后的反应，也比张曼玉捧走戛纳影后的作品《清洁》要来得强烈。为顾美华摘得影后桂冠的《美丽上海》虽然在影片好坏上颇有争议，但仍旧是这次电影节上吸引外国影人最多的一部影片。

　　现象 2

　　吸引力不够明星纷纷缺席

　　没有明星的电影节会像电影节吗？让人们没有想到的是，今年的上海国际电影节上，诸多中国明星都没有露面，致使一个国际级别的电影节，居然比不上一个区域性的地区电影节，例如金鸡百花电影节。记者从组委会了解到，其实组委会早前已向上百名中国演艺届大腕发出邀请，但遗憾的是，这些明星纷纷以档期为由，拒绝参加。

　　于是不论开幕式还是闭幕式，人们只看到刘嘉玲、梅丽尔·斯特里普、宁静少数几个明星孤单地为电影节撑着门面。有着国际号召力的张艺谋、陈凯歌、巩俐、章子怡等人不约而同缺席。但明星们真的是没有档期吗？

　　其实，谢霆锋、钟丽缇、郭富城等明星在电影节期间都在上海，但他们只是为了作品宣传或代言商品才与记者见面，并未给组委会丝毫面子出席开幕式。一场和电影的约会俨然成了奖钱的交易，没有利润的付出是明星们一致排斥的。这种形式下，作为中国唯一一个国际Ａ级电影节，短时间内提升档次难度很高。???

　　参赛片风格过于先锋不讨好

　　选择未上映的国内外影片参赛是国际各大Ａ级电影节的常规做法，而本届电影节刚开幕时，组委会官员就透露，上海电影节所要走的模式是柏林电影节式，即先锋的文艺风格。对于事先公布的参赛名单没有好莱坞的电影，组委会解释是要关注世界范围内的优秀作品，但众多陌生的影片让记者感到了一丝担忧。

　　在观摩部分参赛影片后，记者们对参赛片的选片标准产生了质疑，《文森特之谜》是一部ＤＶ制作的小成本电影，阴暗的画面处理与晦涩的故事情节使得观众纷纷扫兴退场；挑战伦理道德的英国影片《母亲》色调沉重，母亲和女儿男友的不伦之恋让人无法接受，并未获得好评。从上海国际电影节的历史来看，注重新锐导演的作品，偏爱探索类电影的特点愈发明显，但如何吸引观众参与是其面临的一道难题。此外，《美丽上海》与《茉莉花开》两部反映上海风情国产片的入围多少使人感到有失偏颇，也让人难免担心上海国际电影节太具地方色彩。（周昭）