新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 商城 - BBS - 搜狗 
搜狐首页 >> 娱乐频道 >> 电影 Movie >> 精彩影评
评论:“戛纳风云”之后谁是真的影帝
YULE.SOHU.COM  2004-05-31 10:54  来源: 新闻晨报
页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体: 】【打印】 【关闭
 

  这次,日本影片《无人知晓》的男主角,14岁的孩子柳乐优弥成了戛纳影帝,让很多业内人士统统跌落眼镜。有香港传媒报道:这次连梁朝伟也终于憋不住了,回香港后表示,实在没有想到会败给一个孩子,那孩子懂什么是演技?

  以上都是报纸上白纸黑字的讨论,可以说是“戛纳风云”之后的一点飞絮。不过,老妖根本就怀疑整个新闻最初的真实性。老妖眼中的梁朝伟是个很有阅历的人,和媒体交手也不是一次两次了,怎么可能把这种显然是媒体最喜欢听的东西说出--按照这种人的脾气,他就算躲在浴室里对肥皂说,也不会对媒体说的嘛。

  当然,抛开事实可能存在的出入,单看最后的这一事实,其实也有一个字来评说,那就是:妄。

  什么是妄?那就是“虚幻”,就是“不确切”。

  其实,我觉得这次的影帝评选使用了两重标准:一重是演技:从这个角度来说,“14岁的孩子懂什么是演技”这话是对的。要知道,演技这个东西其实没有什么深奥的,说穿了,跟球技一样,一部分靠灵气,一部分靠练习。所以,一个成年人和一个之前从来没有拍摄过电影的孩子比拼所谓演技,本身就是一件荒谬的事情。第二重是电影:如果导演操纵得当,业余演员拿大奖也是可能的,好比《一个都不能少》里的魏敏芝,连普通话都说不好,但是只要导演设置合适的环境,捕捉到她自然的神态,角色同样抓人,甚至比一般演员更好。但是不是因此就能说她的演技比《秋菊打官司》里的巩俐更好了呢?是不是自发地意识到自己是在表演,是职业演员和非职业演员的区别?这次戛纳将影帝头衔给了14岁的孩子,恐怕是已经模糊了这层界限。从这个角度来说,戛纳评委说要把影帝头衔赠送给布什,我看也不全是一句玩笑话--如果剪辑技术再高明一点的话。

  说以上这些,完全是有感而发,那就是老妖觉得,一旦原本局限性较大的戛纳电影节选片的范围放开,影帝评奖这一过程恐怕就会变得越来越荒谬--打个极端的比方,万一这次《怪物史莱克2》力压群雄,是不是要考虑给全球第一个动画人物颁“最佳影帝”奖?

  如果真是这样,恐怕当梁朝伟回到香港以后非吐血不可。 (作者:老妖)

  


页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体: 】【打印】 【关闭
搜狐搜索
关键字:

 
-- 给编辑写信


Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有
相关链接

请发表您的看法
用户: 匿名发出
您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
留言:
*经营许可证编号:京ICP00000008号
*遵守《互联网电子公告服务管理规定》
*遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》

搜狐商城
化妆|春季彩妆5折争艳
家居|06年最抢眼饰品
音像|周杰伦:霍元甲D9