刘欢的老婆卢璐近日走到前台，诉说她如何中了绯闻圈套：有记者打电话采访她，说要做一个有关娱乐圈模范夫妻的报道，探讨了几个有关夫妻关系的问题，卢璐就说了一些诸如“女人不要太冲动，碰到丈夫不忠要区别对待……如果不再爱你了就得割舍，但如果只是一时禁不住诱惑，就应该可以商量……”之类的话。不料见报时便成了刘欢对老婆不忠。一时间沸沸扬扬，这便是所谓的刘欢“拉链门”事件。

　　中戏教授黄定宇被指对小女生童谣性骚扰。尽管事情尚未水落石出，但它迅速激发了好事者的相关想象和联想。有媒体迅速爆料，多年前梅婷曾被中戏退学，并把梅婷的退学放诸“黄定宇骚扰童谣”的背景中。其用意尽人皆知——暗指梅婷也遭到了黄的骚扰。前日在上海参加《香樟树》开机仪式的梅婷也只能不能免俗地解释：“黄定宇没有教过我，我不知该说些什么。不过，我退学的原因不是像很多人想象的那么复杂……其实就是一个很偶然的事情。”

　　卢璐中的是“请君入瓮”的招数，虽然其术非奇，但稍失警惕，却也容易陷足其中；梅婷的无辜受累，则有些类似于古时刑罚的“连坐”之法。二者虽有不同，但根源都在于肇事者的“合理想象”：你既然大谈丈夫不忠该如何，那么不管你是泛指还是确有所指，你丈夫便是不忠；既然现在有人因抗拒骚扰而遭报复，那么梅婷的退学，也定与性骚扰有莫大的关连。

　　这样的推理逻辑甚至经不起小学生的推敲。但由于想象者是掌握了话语权的媒体记者，他的想象经过文字的包装，以新闻的形式进入公众的视野，其结果就是混淆是非，对当事人造成莫大的伤害，同时制造又一堆信息垃圾。类似的一厢情愿的“合理想象”在娱乐新闻中可谓比比皆是，比如这两天有一“热点新闻”称刘德华濒临破产，其根据仅仅是刘德华近年来官司缠身，加上有些生意失败。果不其然，昨日便见到与刘德华合作多年的天中公司老板李小麟的说法，他表示刘德华入行多年，赚钱多得惊人，说他破产，实在可笑。

　　有人说，娱乐圈现在处处是陷阱，步步有圈套。其实，陷阱和圈套并不可怕，只要入其毂中者高扬法律之剑，让那些不负责任的想象者受到惩戒，还在“胡思乱想”的后来者，相信会有所警醒。公众的耳目，也会由此而清明许多。（作者：林如敏）