搜狐娱乐 昨日以“《浏阳河》歌词遭篡改 作者一怒起诉出版社”为题对河北某音像出版社侵犯《浏阳》词作者徐叔华著作权的消息进行了独家报道，网民纷纷发表了支持徐先生的言论---“主要是罚得太少，所以侵权的出版社都无所谓”、“应该将该出版社停业整顿，或罚得它痛不欲生，否则一点用都没有！”、“支持徐先生！”，等等。昨日记者再次走进徐先生的家，听到了徐先生和他的夫人邓序鸾女士对此事发出的“声音”。　　

　　徐叔华要做老“王海”

　　“有人说我打官司打上了瘾，向侵权者讨个说法，这没什么不好！我要当音乐界打假的老‘王海’！”现年72岁的徐叔华告诉记者，在历年的10多场官司中，许多与他交锋过的侵权公司都说他的脾气很倔，他也认了。“我不会给那些无视著作权法的人好脸色，我也希望音乐界都联合起来打假！”徐先生向记者展示了他近期从市场上买来的收录有《浏阳河》歌曲的VCD，徐先生指着一柜子光碟对记者说：“我的退休工资就全部用来买了这些东西，这是我起诉他们的物证。每张碟都有发票！”，据他介绍，通过文化稽查部门的鉴定，再根据他多次打假练就的功力，他掌握了400多种音像制品的侵权证据，其中以VCD为主，另外一部分是CD和磁带。据悉，这些音像制品的侵权方式大部分集中在不给作者支付稿费，作品署名杂乱，大部分都没有署他的名字，有将《浏阳河》署名为“湖南民歌”的，有署名为“佚名”，更有一些署上了不相干的人的名字的，像河北某音像出版社没有通过他的授权而篡改歌词，破坏作品完整性的现象是首次见到。而正确的署名应为：徐叔华作词，唐壁光原曲，朱立奇、齐芝田编配。

　　自从打了10多场官司之后，有许多音像出版单位都主动地与他联系，并很快署上了他的名字，还有一部　　分将稿费寄到了中国音乐著作权协会，协会再将稿费寄给作者，这说明运用法律解决侵权问题是维护合法权力的最好的途径，“毕竟大多数都是守法的！大家都相互尊重，平和地对话与交流！这有助于艺术市场的有序发展！”。徐先生对中国音乐著作权协会的服务倍加赞赏，他说该协会是音乐著作权人的家，它为维护会员的合法权利作出了许多具体的工作。

　　从《十五的月亮》十六元想到的……

　　“说句实话，我们打官司是得不偿失！”徐先生的妻子邓序鸾女士从事过多年的导演工作，她坦言，老　　徐虽然是百战百胜，可有些侵权的只赔个几百几千，“我们不是为了钱，要他们道个歉，他们或风言风语，或躲起来不理人，买碟、交通费、资料复印、请律师、请人鉴定、还要跑法院，方方面面都要考虑到，一场官司下来，还要自己掏腰包，有一次我们只获赔了500元，我们是赢了官司赔了钱。”邓女士说最终能讨个说法，这心里还是很舒坦。同时她对国外的处罚措施很赞赏，在许多国家，如果发现严重侵权，侵权者大多是被罚得倾家荡产，而在我国，能罚上万元的不多，这对于动辄出版上百万套的高利润的音像出版方来说是九牛一毛，罚几百块钱无关痛痒。这对词曲作者是不公平的，许多歌星唱一首歌就得报酬几万甚至几十万，而为歌星创作歌曲的作者获得的报酬少得可怜，艺术圈流行着一句笑话“《十五的月亮》十六元”，传言称，《十五的月亮》这首广为流传的歌曲的曲作者铁凝只得了16块钱的稿费。（特约记者乐子）

　　搜狐娱乐独家稿件 转载请注明来源