当我看完法国电影《暗流》以后，我就理解为什么好莱坞有那么强的征服力了。好莱坞有什么？不过是一些虚假的故事，廉价的感情以及胡编乱造的剧情，还有就是美国人的噱头和大制作的场面，那有什么呀？美国人有文化吗？好莱坞有思想吗？很长一段时间，我养成了一个坏习惯，这个坏习惯就是一出电影院就评论导演的手法、演员的演技以及电影音乐之类这些原本应该由电影学院高年级学生关心的问题。这个坏习惯是怎样养成的，我说不上来，但是我发现这个坏习惯非常顽固，而且一经养成很难改正。但是《暗流》帮我改正了这个坏习惯。散场以后，我和几个一同看电影的朋友，突然发现不能像往常一样高谈阔论了，为什么呢？因为我们都没有搞清楚这一系列的恐怖事件是怎么制造出来的。我搞不懂法国人的逻辑，当然他们是以浪漫见长的。也许他们根本就认为剧情逻辑不重要，重要的是让你感到恐怖就可以了。
我上网查了关于这部法国大片的报道，据说该片的剧作、导演、表演、摄影乃至音乐都获得了观众的高度评价，其他所有的方面我都同意，我惟一不同意的是关于编剧，我认为编剧有义务在开灯上字幕以前给我一个正确答案，尤其对于侦破片来说更应该如此——到底谁才是真正的凶手，以及他（她）是怎么作案的！
我打了10个电话，10个人都是看过《暗流》的，他们中的多数认为自己看明白了，但是当你问到具体细节的时候，他们就二乎了！后来一个朋友给我传来一份文件，他说是从网上下载的剧情介绍，全文如下：“经验丰富的巴黎警探尼芒斯奉命侦破一起凶杀案，死者是阿尔卑斯山麓格农大学的辅导老师。经过一番调查后尼芒斯发现：这所著名学府历史悠久，人才辈出，但校方为了推行精英观念，竟让教职员间世代通婚。与此同时，大学附近的小镇上也发生了一起刑事案件，有人入侵了十八年前死于车祸的十岁女孩朱迪丝的墓室，并在那里涂画纳粹标志。这看似孤立的两起案件是否有着内在联系？尼芒斯当即决定和地方警官麦克斯联袂行动。经过层层抽丝剥茧，使隐藏在案件背后的真相浮出了水面，原来这是一起骇人听闻的恐怖事件。于是，他们立即采取了断然措施。经过一场惊心动魄的搏斗后，罪犯终于咎由自取，但两位警探也付出了代价。”
这些我也看清楚了，包括纳粹的人种理论，我都明白了，但是我不明白的是为什么凶手本来很容易就可以除掉那名巴黎侦探但是她却不动手而到了电影结束又突然决定大开杀戒？影片最后突然出场的那个邪恶的姐姐一直以来藏在哪里？这对儿一明一暗的双胞胎姐妹究竟是同伙关系还是其中的一个是凶手而另一个是无辜的？
我想我明白为什么这部电影“未成年人不宜”了，他们哪能想明白这么复杂的事情？另外，我还真的挺佩服法国电影的，硬是让我改正了评论电影手法的臭毛病。现在想想，为什么会有人在吃过饭以后评论厨师的手艺？我想那是因为他吃饱了；至于我为什么以前总是要评论好莱坞电影的庸俗？一个原因，那是因为我看明白了。现在，我只好说——法国大片真好看，深刻、曲折、惊险、刺激、大场面，但是至于整个故事是什么样的？惭愧，我还真没弄明白。当然，看不懂只能怪自己笨，所以我想说法国人真高明，一部电影给你一堆谜团，不像好莱坞电影，想方设法制造一个高潮，并且在高潮来临之前把谜底告诉你，之后才是你死我活的搏斗。法国人就不这样，他们让你走出电影院的时候，在脑子里重新放一遍电影，甚至回忆每一句台词，然后找出谜底。你喜欢这样的电影吗？每个画面每个镜头都讲究得一塌糊涂而且把你吓得七荤八素，但是直到电影结束你却仍然无法确定你究竟看懂了没有。
