赵燕国彰上法庭讨清白

　　原告律师：打官司挽回名誉

　　赵燕国彰的律师裴伟国告诉记者，由于缺乏后期制作费用，因此制片方决定将《恰同学少年》的发行权授权给北京春秋院线影视文化传播公司，但不允许其转让或变相转让。今年7月，正在瑞典的赵燕国彰被告知该片的DVD已经在北京市场上销售，是由春秋院线提供版权，贵州东方音像出版社、广东广轩文化传播有限公司共同发行的。更为严重的是，该版外包装将《恰同学少年》描绘成一部色情电影，在外包装使用了“情欲电影，封禁三年”、“根据《少女心》改编”等贬低该片的描述；并使用了与影片内容不相符的、强调片中有色情镜头的内容介绍；使用接吻照片和裸女照片做封面、封底，将该片包装成“三级片”，并使用了大幅的宣传海报张贴、宣传，所有这些足以使得观众将作为本片的编剧、导演、主演的赵燕国彰与低级趣味的色情影片联系起来，对赵燕国彰的声誉产生了不良的影响。于是，赵燕国彰决定将三家发行方和售卖《恰同学少年》音像制品的北京市华堂商场亚运村店告上法庭。

　　被告方：这种片子需要找卖点

　　记者昨天采访了春秋院线公司副总经理高先生，他表示自己也是刚知道已经成为被告的消息。高先生告诉记者，他们并没有违反合同，当然在发行上做这样的

　　包装有点过，这点需要道歉，但他也说这种片子需要找卖点。对于裴律师所说的DVD照片为何与电影毫无关系的说法，高先生表示这是他们发行部门找的照片。至于为何要用《少女心》这种违禁名字，高先生没有正面回答，只是说：“弄得沸沸扬扬其实大可不必。”

　　赵燕国彰：我绝不是在炒作

　　赵燕国彰说，《恰同学少年》2002年3月拍摄完毕，同年7月通过电影局审查，曾获得瑞典斯德哥尔摩电影节奖。赵燕国彰介绍，电影局对影片的评价是“影片表现了当代青年的生活，艺术追求主题健康、明朗”，他还列举了海报中的不实之处：根据《少女心》改编，其实这是他自己的创作；情欲电影，封禁三年，其实当初电影局审查时只让修改了一句画外音，“这些不实之词也欺骗了消费者”。

　　会不会是双方有默契进行炒作呢？赵燕国彰说，首先，选择打官司就是想表明自己不是在炒作；其次，如果要炒作应该是去年11月份获奖时进行，而不是现在专程从瑞典回来炒作；第三，炒作带来音像制品热销不会给他带来任何好处；第四，即使剧组有人和发行方达成默契进行这样的炒作，一旦发现他也要把那个当事人告上法庭。(刘江华)