本该“八风不动”的金庸先生动起来了：与台湾远流合作出版的新版中，他“大幅度”修改《射雕英雄传》的新闻刚让读者错愕，上周又传出继《射雕》修改版后，新《天龙》也将有重大情节改动的消息；另一边，他因听说新《金庸传》中将他描写成“口拙、狡猾”的商人之事答记者问，一句“那是满纸谎言”全盘否定该传记。

　　修改“新版”的事看似简单：网上的金迷评点金作时，早就半玩笑半善意地指出书中的一些失误，比如著名的“老牛吃嫩草”（按书里的细节推算，蓉儿起码比靖哥哥大个五六岁）等。这种缺失固然遗憾，毕竟可以体谅：先是为友情难却，后来则为维持《明报》大业，金庸先生而立之年后才开始创作的武侠小说，最初是以连载方式进行，难免有前后不连贯处，甚至偶然出现事务繁忙而需他人代笔的情况。如果是出于想修正错漏的心情修改新版，这原是无可厚非的事儿。只可惜，这次远流出的新版中，对情节所做修改许多使人错愕，如黄药师对梅超风感情暧昧，或段誉之后遁入空门，阿紫不曾爱上乔峰等改动，更将使新版变得面目全非。联系此前金庸先生两次大幅修改过去作品的时机，以及这次“三联”版权期将满，及与远流出版社之外在大陆也更换新的合作出版社之事，此版金庸先生修改的真意就昭然若揭了。

　　为先生辩护的人可能会说，“那又如何？作者对作品有绝对的处理权，想改到怎样就改到怎样。”这话在理论上并不错。然而，《鹿鼎》之后封笔武侠，自称要潜心专研历史的金庸先生，这些年除了与池田大作的《对话录》以及为他人写序外，并无历史大作问世，反在步入八十高龄时，将之前认为是雕虫末技的作品，重翻出来大为修改，这不但让曾与先生合作，并为在大陆推动其作品流传的编者心寒，更让读者心寒。何况，创作者的创作高峰也是有一定之期的，许多名家到晚年述而不著，正是为此。先生以现下心态修改出的“新版”，结果会是让先生再次名利双收？或让本已对先生为人失望却仍热爱其作品的书迷，这次连对“金作”也一起失望？私心之中，不由颇为之担忧。

　　比起这也许是杞人忧天的担心，新版《金庸传》作者被先生“拒见”并批评所引起的另一疑惑，似乎更沉重一些了。其实从当年先生与鄢烈山、王朔等人的笔墨官司，已经知道先生为人并不能真正做到“八风不动”。

　　自然，王朔之事时，先生当时虽不动声色，事过境迁后却在评点大陆名家作品时狠狠给了对方一个耳光，这件事可以理解为彼此理念完全不同之故，但以先生曾身为《明报》评论专栏作者，指点江山之余，自然也知道，评论或曰批评者，与被评的对象并不一定有交往。既然如此，又如何能以“无论是先前明报或这版《金庸传》的作者我都不认识”为理由，得出因此他们就无写传记的权利呢？先生少年壮志，未能成酬；中年丧子，是为不幸；李敖当年笑谈先生时说自称笃信佛教却不能放弃过亿身家，是为“伪善”，此评也许苛刻，但曾为忠诚读者，终不忍见先生晚年，追逐名利一至于此。（文/伍德）