如果从纯技术角度而言,《黑洞》这部电视剧并未表现出过多可圈可点之处。与它那部对情节与细节进行残酷蹂躏的姊妹剧《黑冰》相比,这部剧只是在“合理性”与“逻辑性”上稍微前进了一步。是什么原因让这部剧取得很高收视率的同时又赚取了相当不错的口碑呢?在我看来这原因有三,一是陈道明,二是陈道明,三还应该是陈道明。
在《黑洞》播出前曾经与一位平时比较鄙视电视剧的朋友打赌,《黑洞》会不会火。我说会(原以为他会说不会),结果他也说会,我们这“赌”显然没法再打下去了,接着问他为什么,他的大意是陈道明的戏一般坏不了。当然这种判断是朦胧而朴素的,但随着《黑洞》剧情的渐渐展开,我越发觉得这种朦胧而朴素的判断反而正是支撑着《黑洞》收视率节节攀升的原动力。
《黑洞》的故事结构并不复杂,也是那种从一开始就能预知结局的剧目。在对犯罪事件的处理上,也很难说是跌宕起伏。如果没有陈道明出现,《黑洞》很有可能混同于普通的犯罪题材电视剧而看不出有什么闪光点。陈道明对角色的诠释让这部剧的内涵有了本质的提升,“高智商罪犯”、“恶之美”等等话题使聂明宇这一角色跳出了电视剧本身成为了人们议论的焦点。
应该说导演对于陈道明戏分的把握非常得体,作为该剧的第二男主角,导演并没有因其是大明星就给予太多无谓的戏分,这事实上使陈道明的每一次出现,都能让观众充满期待,而每次他的出现,举手投足之间都能给人以很大的震撼,全剧也因为这种期待与震撼而变得更具可视性。另外,其他演员表演的集体失败也成就了陈道明。陶泽如似乎始终在找一种让自己显得更有味道的状态,而最终呈现出的却是一个说话总是别别扭扭的“怪味”刑警队长。儿子丢了,本来这种非常规事件是一个老演员表现自己功力的极好机会,而陶泽如与丁嘉丽却轻描淡写地把它变成了家长里短的争吵。诸如此类表演上的失当,大大稀释了该剧的整体质量,而陈道明的出色表演就变成了这部剧收视成功的真正支点。
现在有人担心的是,部分观众对于坏人聂明宇表现的复杂心态是否符合电视剧作为精神产品承载的导向功能。就影响而言,老百姓远不像一些专家预测的那样缺乏判断力,老百姓对价值的判断绝不会因为一两部电视剧就来个180度的大转弯。看聂明宇走私,老百姓也去想去倒几部汽车,看着聂明宇杀人不眨眼,老百姓也手痒痒……这显然是开玩笑的事。即便观众对聂明宇有一些恻隐之心,也绝对是因为陈道明不露痕迹地将聂明宇人性化的一面表现得恰到好处,艺术与生活不一样谁都明白,观众对“脸谱化”的厌恶绝不在艺术工作者之下。目前电视剧市场对“高智商罪犯”的关注渐成风气,据说《黑洞》的下一部姊妹剧也将于不久后推出,但只要不像《黑冰》那样对犯罪分子不加技巧地肆意美化,这股风气并不见得那么可怕。最终成就电视剧市场的不是什么风气,而是角色本身,试想如果没有陈道明,《黑洞》还能获得观众如此青睐吗?我想答案必然是否定的。(吴勇)