快女总决赛本周末就将尘埃落定，但无论是刚被淘汰的郁可唯，还是有希望夺冠的余下三人，“风头”都盖不过曾轶可，她的《狮子座》再次被人抓到“抄袭”的把柄，就连高晓松也不得不承认2首曲子相似度极高。但是，曾轶可本人在博客坚称她的每首歌都是原创，天娱则回应称，《狮子座》和网友找到的《天际》只是部分雷同…[我来说两句]

　　曾哥原创歌曲是抄袭之作的新闻一经面世，立即在网络上引起了轩然大波。娱乐圈抄袭是新鲜事件吗？在搜索引擎中输入娱乐圈抄袭得到的答案让你咋舌，上至天王巨星下到无名网络歌手，抄袭已经同明星绯闻同等重要，而且还被例举为炒作的主推因素之一。

　　好多人会对抄袭心存疑虑，毕竟相对应的一个词是借鉴。是天使是魔鬼，往往是一念之间，因事定性。而偷一个的主意是剽窃，偷很多人的主意是研究。不是吗？当有些知名作家将古人的诗词重新整理做上批示，堂而皇之的出版新书就成了自己的功劳，又有谁说是抄袭？当周董与宋祖英联手放歌辣妹子时，难道不是听取了网友的建议，又有谁说是抄袭？可我们的曾哥性子急，偏偏复制的是一个人的歌曲，到最后往往跟宋丹丹只抓一只羊织毛衣有同工之妙，要怪就怪自己缺心眼吧…[查看全文]

是雷同。音乐之间旋律相似，这其实不过是个巧合而已。乐谱只有7个音符歌曲相似难免，但歌曲相似并不代表抄袭。如果这也算抄袭，那流行乐坛抄袭的就太多了。

是抄袭。《狮子座》的主旋律有八成跟《天际》接近，只有在高潮部分拉开了差异。难怪有网友说“我敢100%确定就是抄袭，不是哪段一样，是得找哪段不一样”。

票数：

票数：

　　证据一：两首曲子旋律相似度近100%

　　《狮子座》的主旋律确实有八成跟《天际》接近，特别是每一段开头的部分，音符排列甚至节奏走势都基本一样。只有在高潮部分，由于《狮子座》更偏向高音激昂，而《天际》则始终是温和柔顺的曲调，所以在表现上拉开了差异…[查看全文]

　　证据二：《天际》发行早于曾轶可演唱

　　根据网上的资料显示，专辑《大自然音乐系列——星光夜语》由台湾亚洲唱片推出，音乐才女mickey创作完成。这张专辑发行时间在2002年，远远早于曾轶可在快女演唱这首歌的时间…[查看全文]

　　证据三：网友赠名“曾抄抄”

　　不少网友都认为两首歌听起来几乎完全一样，有网友调侃说：“我敢100%确定就是抄袭，不是哪段一样，是得找哪段不一样。”还有网友讽刺曾轶可，“是不是想到别人小众就抄抄，哪知道露馅了？”而网友们还给曾轶可起了个绰号“曾抄抄”…[查看全文] 　

　　高晓松：相似度非常高

　　高晓松也处于困惑中，但仍对此事作出表态，“第一，我听了之后，认为相似度非常高；第二，我不是非常相信曾轶可是抄袭或者剽窃；第三，不管是不是抄袭剽窃，相似度这么高的两首乐曲，《狮子座》如果出版的话，我认为是侵权的…[查看全文]

　　曾轶可：写歌前没听过《天际》

　　曾轶可在博客回应抄袭门：“这是我第一次听天际，时间在写完那首狮子座之后在抄袭的流言向我袭来的时候。狮子座的原稿是一张试卷的背面， 狮子座的旋律是自己哼了一遍又一遍配着和弦改了一遍又一遍，我只能说我发现了这世界上另一首狮子座，而它的作者也许是，这世界上另一个我”…[查看全文]

　　天娱公司：愿意相信曾轶可的原创能力

　　天娱公司对抄袭门感到意外，在与曾轶可沟通后答复说：“曾轶可本人表示她在创作《狮子座》之前，从未听过被指抄袭的这首音乐。我们愿意去相信曾轶可的原创能力，但是，天娱公司尊重著作权，在版权问题没有清晰之前，我们不会把《狮子座》列入曾轶可的新专辑曲目”…[查看全文] 　

　　曾轶可怎么面对这件事变成她踏入乐坛的第一件功课，这态度可能比她再写一首红歌还要重要。当个艺人展现迷人的魅力不会只来自表演，以她目前的人气，她若愿意以更严格的标准来审视此事，不仅可以给大家一个新的风范，更有可能让她得到扎实的支持。希望从这件事上，曾轶可和听众都拿出正面的态度，不要变成一场得理不饶人及死不认错的老套戏码。[我来说两句]