| 支招“绿茶”支出不是 牛群面对责难有话要说 |
 |
|
|
2003-10-29 12:26
来源：
中国新闻网
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
| |
中新网10月29日电 “当明星难，当女明星更难；如今，这话可能要改了，做明星难，做县长明星更难，做给安全套代言的明星更更难”，面对支招“绿茶”惹出的新一轮的种种非议，牛群感慨地向记者表示了自己尴尬和无奈。
近日，牛群给自己代言的安全套厂家支招，抢注电影《绿茶》商标，消息一出，喊打之声风起，北方一家媒体以《品品牛群这杯茶》率先发难，牛群的这种做法成了毫无原则性行为，“牛哥真的是想开了，而人一想开了，就百无禁忌了，就什么都好办了”，接着一家媒体以《吹着安全套的牛县长还是国家干部吗？》为题，认为牛群此举目的是“牺牲自己的苍老形象，好让记者再追逐一下自己”、质疑牛群“还有心思与精力为蒙城人民谋福利吗？”。
尽管有些气愤，牛群还是条理清楚地逐一给予辩解。对支招一事，牛群认为，自己是波特曼公司的形象代言人，企业最近新推出绿茶+椰子、咖啡+香橙等几种水果味的安全套，我觉得我自个儿的形象风格与产品的定位不符，不太适合这种特时尚、特小资的产品，于是建议人家抢注“绿茶”商标，做为一个人，无论明星还是百姓，本就该实事求是，难道自知之明地跟企业说实话也错了吗？如果说有错的话，那也是有“牺牲自己的苍老形象，好让记者再追逐一下自己”说法的人所特有的“动机论”的错。
自从当了副县长以后，牛群的一举一动几乎都和这个特定身份挂起钩来。这次也不例外，《吹着安全套的牛县长还是国家干部吗？》一文中质疑称，牛群“‘被孔方兄牵着牛鼻子走’，‘还有心思与精力为蒙城人民谋福利吗？’”。牛群表示，在复杂的社会关系中，每个人都自己许多种身份，如在家里是儿子、丈夫，在外面是职员，这之间总不能混为一谈，一个人总不能拿着丈夫的身份去尽职工的义务吧？那非乱套不可。我当蒙城县的副县长，是一个身份；给安全套代言，把钱交给了慈善总会，支招“绿茶”安全套，又是一个身份，根本是两码事。
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
-- 给编辑写信
