众编剧围攻于正：传统秩序的反攻的倒算？

于正获奖（资料图）

　　12月5日，中国台湾作家琼瑶(本名“陈喆”)起诉大陆编剧于正(本名“余征”)侵犯《梅花烙》著作权一案，在北京市第三中级人民法院公开审理。11日下午，微博“编剧帮”发布了109名编剧“就琼瑶女士起诉于正一案内地编剧的联署声明”一文，表示在道义上支持琼瑶依法维权的主张。(12月12日中国新闻网）

　　于正是鲢鱼，一个于正打破了影视圈的固有生态。老编剧琼瑶挂帅，众编剧选择站队，炮火一致指向于正。“编剧帮”围攻于正，不经意间撕开了编剧界的江湖。

　　由言情小说家，到资深编剧，琼瑶雄霸荧屏几十年。湖南卫视一次次的播放《还珠格格》，不知琼瑶阿姨怎么看？难道《还珠格格》有《西游记》的艺术魅力？不知琼瑶是否承认自己作品已成经典，甚至完全融入大众生活，如果承认，琼瑶就该有雅量自己的桥段，被借鉴甚至被抄袭。《红楼梦》、《三国演义》这样的四大名著，从不担心被抄袭，而且也难以被抄袭。琼瑶的桥段屡屡被抄袭，反而证明自身作品的可复制性，真正的经典是系统有机的，换句话说是唯一的。

　　于正深谙市场之道，明白言情剧和武侠剧是王道。主攻言情、武侠的于正避不开琼瑶和金庸。不同于金庸，琼瑶剧的编剧都是琼瑶。于正选择了“借鉴”琼瑶，翻拍金庸。面对前人留下的一座座高峰，于正选择了最难的羊肠小道。还好，于正抓住了观众，虽然是以引爆吐槽的方式。

　　照琼瑶的逻辑，估计后来走言情路的编剧多是死路一条。文学批评中有原型批评一说，谁敢说某个故事是自己发明的？琼瑶火拼于正，众多编剧围攻，背后是编剧界的江湖，关系到体制力量与体制外力量的博弈，关系到传统势力与新锐势力的抢占地盘，关系到编剧群体对观众群体的拉扯。

　　其间的佐证是，琼瑶重出江湖，新剧口碑不好且不说，新媒体上几乎没有人气，而于正“抄袭”琼瑶的狗血剧在各种媒体上“话题与狗血齐飞”，真是好不热闹。再说金庸剧，TVB还敢翻拍吗？张治中还会翻拍吗？旧瓶装不出新酒，谁敢拿收视率开玩笑？不管是借鉴，还是翻拍，深谙市场之道的于正打破了编剧界的固有秩序，琼瑶不淡定了，张治中炮轰了，背后的编剧江湖估计更热闹。

　　78年出生的于正，足足比琼瑶阿姨小了40岁。琼瑶代表影视界的传统甚至是正统力量，不让后人染指的逻辑，让新人如何出头？看到本来属于自己的蛋糕被蚕食，众编剧选择了围攻。围攻有什么用，多研究市场与观众，多推出创新类型，一个只会抄袭的于正何足以惧？

　　想对琼瑶阿姨说，“抄袭”有时也能抄出精品，比如《黎明之前》之于《潜伏》。看看金庸吧，老爷子那是，总是被改编，笑看风云间。