《夜色行动》无惊喜 独立制作怕平庸

《夜色行动》海报

　　（搜狐娱乐讯 文文周/文）本届威尼斯电影节的竞赛片已经放映了四分之一，这五部来自不同国家的影片，都是中小成本的独立制作，水准和风格参差不大。《夜色行动》虽然由杰西-艾森伯格，达科塔范宁这样主演过成功大制作的好莱坞新星担纲，并不改变其现实主义题材独立小电影的实质。

　　一直有一个偏见是，当红票房明星参与独立小制作，一定要图点儿什么。推测一部分人可能图个奖项，给自己增加好名声；一部分人可能想改变自己花瓶的形象，拓宽自己的戏路，或者证明自己会演戏，像是去年想转型病急乱投医，胡接了一堆独立制作却收益甚微的希亚拉博夫。当然很多人只会陈词滥调地表示，自己被角色吸引了。问题能有几个是像《唯爱永生》里那样真正迷人的角色呢？不如跟陈坤参与《过界》一样，诚实地回答，有人找我帮忙，我帮了，就这么简单。所以，偏见产生的根本原因是，很多明星参与独立电影，没图到什么，也没给电影带去什么。很遗憾。

　　《夜色行动》讲述了三个环保主义者密谋炸毁大坝的故事。这故事不论从设置还是拍摄风格来讲，都特别像是社会新闻改编。以至于片尾出字幕了还没看到“本片根据真实事件改编”的字样，有点儿不相信。并不是说它拍得多么真实，而是这样的故事、影像、叙事结构和方法，实在是太多了，跟二十年前的比没什么变化，跟两年前的随便一部比，好像也没有差别。扔到DVD碟里，可能都想不起来自己看没看过。

　　这时我们就会思考，一部电影被拍出来的意义是什么。当然，本片讨论了深刻的社会问题，“你的行动真的可以拯救世界吗？”“在你自以为拯救世界的时候，牺牲了无辜的生命该怎么办？”也照样没有评判角色们的行为，开放式的结局。说“照样”是因为，这类的影片都是如此。但是电影是为价值观命题而存在的吗？电影区别与其他叙事媒介的地方，例如影像、音乐等元素的创造，如果不能体现，那这东西跟一篇社会报道的区别又在哪里？

　　这已经是导演凯莉雷查德的第八部作品，老实说，恐怕没有给谁带来惊喜。