 |
| 所谓的抵制和谈判，只不过是在分割利益前的互相试探和狂吠而已。 |
电影版的《凤仪亭》如期而至，下定决心把这部以“借鉴”之名而风行的舶来品的剩余娱乐价值榨干榨净。就在上映前，片方声称在不影响消费者利益的情况下，提价，却遭到了以董卓为首的长安影院的院线联盟的抵制，联手对抗片方涨价的要求。
院线联盟表示，首先，其脆弱的小心灵受到伤害，怎么可以说“院线就是躺着赚钱的”，以长安影院的郿坞为例，役民夫二十五万人筑之，其城郭高下厚薄一如长安，不可谓不可规模宏大。其次，院线联盟还认为没有影院为电影提供夯实和广泛的传播平台，再好的影片也就是，发配到充满着遛狗、扭秧歌、同性恋相认的广场上。话事人董卓在接受采访时惜字如金，抛出一句，彪悍的人生不需要解释，接着埋头研究到底是现有鸡还是先有蛋的终极思考去了。
在不爱红妆爱武装的当下，片方与院方的博弈和相持绝不会是旷日持久的，在电影市场秩序远远不够规范的情况下，能够出现一部口碑待定，票房无限的电影，利益的风向标只会出现短暂的失衡，马上就会原地不动的恣意转动。片方会容忍院方一时闹下小情绪，院方也会宽容片方的得寸进尺，然后就是风平浪静，一片和谐。归根结底，这只是一块鲜美的蛋糕，谁多咬上一口的问题，所谓的抵制和谈判，只不过是在分割利益前的互相试探和狂吠而已。
业内观察家张温以一贯悲观的论调指出：谁都不要装楚楚可怜，故作受伤和委屈状，片方和院方这两个利益集团的讨论和博弈只是一种偶然性，起因于董卓一向的嗓门大没头脑作风，因此，这种滥觞于个人情绪的改革无论如何不能成为常规性的制度建设，最终也就是个乱哄哄的一场闹剧，远远不是董卓的智囊团和发言人李儒所夸大的，因质定价，甚至上升到完善电影票房分账制度建设的层面。
诚然，正如张温所说，这种博弈只是肇始于一次美丽的误会，但是素以雷厉风行、凶狠专断的董卓来说，张温的论调却不是一次误会，在谈笑自如中，江湖上，再也没有张温的声音。
令人吊诡的是，本应该是片方，院方和消费者共同参与的游戏，消费者这个作为蛋糕的提供者和消费链条终端方，却始终缺席。只是几声聊聊的象征性抚慰，你的利益在最低票价的保障下安然无损，换句话来讲，你赶紧呼朋唤友，拖家带口，尽管放马过来看，148分钟，两个半小时哦，其他的事，一边凉快，洗洗睡去。果然，在所有的市场秩序一片混乱和利字当头面前，消费者的缺席倒成为了一种惯例。
董卓不是恶霸，也不是带头闹事的带头大哥，他们的兄弟片方也不是恶霸，原来，只是我们太弱势，此时此刻，县城的文艺青年刘备垂泪到天亮，织满了一筐针脚细致的草鞋，心里暗暗盘算着，卖个好价钱，也让云长、翼德这俩粗货去影院长长见识。
评论员 浊一男
搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。
搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。
上网从搜狗开始
