凯文-斯派西出演《查理三世》“卑鄙”派头十足

　　搜狐戏剧讯 舞台剧《查理三世（Richard III）》已在百老汇老维克剧院挂牌上演两个月之久，主演者凯文-斯派西（Kevin Spacey）戏剧舞台表现力如何也已基本定型，究竟他在百老汇是否也能像纵横好莱坞一样得到大家的认可呢？英美的剧评届对于凯文-斯派西在《查理三世》中的表现做出了以下评论，现将各主流媒体的评论摘要节选翻译如下：

　　之前，凯文-斯派西给人们留下的印象只是停留在好莱坞大荧幕上，例如95年由其出演的《非常嫌疑犯》以及99年出产的影片《美国丽人》等。当得知这一叱咤影视界的黑星影帝即将亮相百老汇舞台，并担纲出演经典剧作《查理三世》时，很多剧迷都对他的戏剧表现充满了期待。当然，其中也不乏有些等着看“好戏”的观众。但经过两个月的试演，凯文-斯派西虽然不是让所有剧迷都满意，但他还是将莎士比亚剧作中最大的反派演绎地淋漓尽致、闪闪发光。

　　早在2003年，凯文-斯派西曾宣布将专注于自己在老维克剧院的艺术总监一职时，很多人还是持存疑态度的，毕竟在这个世界上让人揪心头疼的除了足球就是戏剧了，它不像好莱坞可以任人“伸缩自如”。更何况是接手老维克这个百老汇出了名的“烫手山芋”，无论是曾经出了意外的触发器、缺乏安全措施的冰道还是巨额资金空缺都是老维克留下的“问题遗产”，百老汇一干人等可谓是唯恐避之不及。

　　凯文-斯派西，这个在好莱坞拥有骄人战绩的艺术人才，愿意收拾老维克这个烂摊子着实有点让人想不通。甚至有业内同行曾议论“不该操心这样的事情，瞎忙活。”不过，凯文-斯派西对他自己还是很有信心，而且在过去这几年里，老维克还是被他与同伴们经营地有声有色。毕竟，凯文-斯派西在电影成名之前还是靠戏剧发家的，他曾因出演百老汇舞台剧《迷失在扬克斯(Lost in Yonkers)》夺得了戏剧界的最高荣誉——托尼奖。

　　相较于其他经典戏剧来说，在老维克上演的戏剧《查理三世》虽然不能称为百老汇戏剧舞台的绝对上品，但剧中还是有很多看点，例如：天边的残月、铲雪机的快速以及行走中马车下那颤巍巍的车轮等，这些场景的细微处理很轻易能将观众带进剧情中，这比看3D影片要过瘾的多。不过也有让人感到遗憾的地方，像阿瑟-米勒的复活就遭到了严重抨击。

　　很显然，导演萨姆-门德斯（Sam Mendes）跟凯文-斯派西的合作是越来越顺心，两人在之前奥斯卡得主《美国丽人》中的合作深得人心。这次，凯文-斯派西不但担任了剧中主要角色的扮演，还受邀成为“桥梁工程”的三方制作方之一。

　　不过，凯文-斯派西在扮演“查理德”时还是比较费劲的，《查理三世》是一部描述一个独裁者血腥诞生的记录片，自然无法像在商业片《美国丽人》那样流畅，更不可能在表演出现问题时听到“卡！”、“重来”。何况，凯文饰演的还是像《非常嫌疑犯》（为凯文第一次赢得奥斯卡奖的影片）中的那个恶棍。

　　在剧作的前半部分，“查理德”的杀人方式是比较畸形的，凯文不得不驼着背、令一条腿撑地，露着极具讽刺意味的眉开眼笑。这是导演萨姆的惯用伎俩：一场比较简洁而又惊心动魄的开头。剧中敏捷迅速的动作像是在提醒我们，这部伊丽莎白时代的历史剧正是那些好莱坞现代动作片的原型。灯光师保罗-派安特（Paul Pyant）和投影师乔恩-德里斯克（Jon Driscoll）的诡异设计更让剧中人物表情、动作的巧妙结合使整个故事一目了然，即使语言不通，也能轻松掌握剧情。

　　这次把布鲁克林音乐学院、老维克剧院以及尼尔街制作公司安排到一起，就像让莎士比亚和契诃夫联手排一部戏，英美两大艺术家的合作对准的自然是国际市场。如果运气好的话，《查理三世》与这个“卑鄙”派头十足的凯文-斯派西将会出现在洛杉矶乃至全世界的巡演舞台上，让我们拭目以待吧。（艾鑫）