实录：娱论-观察——争议中的明星公益 （下）

　　搜狐娱论观察——争议中的明星公益

　　话题二：做公益对明星的意义

　　观点：1，娱乐事件影响明星公益关注度

　　　　　 2，捐助做好事前协议减少纷争

　　　　　 3，明星需要理性的公益规划

　　　　　 4，真正的助人为乐是王道

　　　　　 5，争议促使公益进步和透明

　　主持人：很多问题其实产生在经纪人和经纪公司上，跟明星本人具体的他去参与到具体的环节中时间还是少，他没有时间。

　　王海霞：就需要他的经纪人帮助他设计。

　　海合龙祥：大的明星经纪人和经纪公司非常大牌，一看一小活动不搭理你，当听中国红十字会大的背景下，跟底下人明星直接有联系。所以非常难的事情，需要一定的时间。

　　王海霞：经纪人需要帮明星做很好很理性的规划，是不是一定最大的就是合适的。还有关于这个项目，李琛老师我看了一些资料，他做的公益项目恰恰是他力所能及，或者他很适合的。不是任何公益项目都出于热心去参与，应该做最适合的公益项目，在里面最能够产生影响力的公益。

　　李琛：当然大明星会更忙一些，他的时间会很难协调，因为我自己把做公益分成三个层次，不分高低，如果闲了可以参与一下，反正我今天也不耽误事。还有一种我有事，可以放弃我的事参与，还有一种全力以赴，全身心投入什么都不敢就做公益一件事，职业公益。我现在是前两个层次，偶尔认为某一件公益事业让我非常欣慰我可以放弃我的正事，这已经算可以了。然后我向这方面发展，什么时候能变成全职，还是一个心态的问题。我觉得更多的人可以通过一些特别小的，脚踏实地地，力所能及地去感受一下其中的乐趣，和巨大的成就感。可能你做的事特别小，比如说为别人做了一天，扫了一天地，或者为小学生帮着打扫一天学校，跟孩子们共渡六一。但是这件事其实很小，谁都能干，收获巨大。我一般就是这样，做的事特别小，但是成就感特别强烈。那么多人需要我，我还有作用。还有一种感觉每个人都受过别人帮助，或多或少，我是受人帮助最多一个人，我认为在我成长过程中。这些帮助过我的人没有人要回报，有帮我交个房租的，各种各样的人，我曾经挣了钱以后还给他，没人要。你还，意思就是咱俩谁也不欠谁，我帮你我痛快，我现在才知道这句话，帮完了别人我真痛快，我有自我价值的体现。同时我帮了他，我有信心面对你，你原来不是帮我交给房租，你原来帮我交一千房租，我现在给他三千帮助他上学了，我感觉对得起你了。我感觉现在平等了，因为我在复制你。

　　海合龙祥：恰恰有值得感恩的，或者有一些不被感恩的人。

　　王海霞：李琛老师的话，为什么明星做公益，除了很时尚，很潮的一种文化，是不是明星做公益活动中，参与越来越多，从收获和成就感，反正从我们现场走出的明星跟孩子互动了一天，很难得的能够放松下来，做那么朴素，日常化的一种行为去跟孩子们互动，他们真的是蛮开心的，明星很开心，所以他们要做公益。

　　主持人：话说回来，做公益也有人不开心，举个例子孙俪(在线看影视作品)，做公益但是惹了一身骚。原来拍《玉观音》的时候发现一个学生比较苦，她就给这个学生捐钱资助这个孩子上学，但是这个承诺一直捐到这个学生读大学，读大学这个时候孩子继续管她要钱，她不给的话，向媒体说孙俪不给他钱，给孙俪弄得很尴尬，我资助你读书，并不是说义务的，她很伤心。之后她也不太想那么高调做这种公益，特别捐助类的，大家怎么看这个问题？不是所有明星做慈善都是开心的，很多明星因为做了慈善倒是惹了一身麻烦。

　　海合龙祥：这可能是一个个案，中间可能出了一些误会或者矛盾。小香玉收了一大批孩子，管吃管住管教会你，甚至给你一个机会，让他进入某个剧团，可是全国好多人都全奔那儿，说你收了这么多不收我，最后搞到这个学校办不下去，这是她困惑好久好久的，这也是个案。

　　王海霞：明星做公益，一方面要很正面地看待它的影响力，另一方面，明星不是神，做公益不是超道德，只是力所能及范围内给有限的弱势群体的帮助，不是某明星因为某件事回绝然后一巴掌打死，这也是对明星不公平的，让舆论对这种支持力度更小，因为这样的话，谁敢做啊。因为我们做的事情都不完美，也不可能完美，没有那么大的力量，不是万能的上帝，拯救不了那么大。孙俪说的这个个案，这件事情很好解决，如果当时很理性地跟救助对象签一个协议，她在什么时间捐多少钱，对他的帮助持续到什么时候终止，有双份协议可能做起来更轻松一点。

　　海合龙祥：你说的协议我明白这个意思，协议签起来非常难过一件事。恰恰因为不签协议会造成一些负面的一系列病态的东西，或者延续不好的东西。刚才所说孙俪捐助这个同学，这个同学不知道感恩。几年前救助一个白血病患者，高位截瘫女孩，恰恰是她哥哥进行炒作的，可是我上当，我给她做晚会，做街头劝募到最后成为中国十大好人，最后终于发现了这些明星善良的背后后面有推手。现在在中国先进这个阶段，很多的公益背后也有推手，也有伪慈善。今后明星这一块一定要注重保护自己，每个公益人一定要保护自己，我帮助你，从初中高中到大学完成对你的帮助了，我尽到我的责任。如果我今后想帮助你，那是我今后帮助你的事，如果你要要挟我，这件事情会受到很多的谴责，因为你不知道感恩。

　　李琛：前两天在网上看了一个笑话，有一个人连续几年给一个乞丐十块钱，突然有那么几天连续几天给五块，这一天又放了五块。乞丐说等一下，为什么这几天只给五块，真对不起，我要存一百块钱给我老婆买一件新衣服，你敢用我的钱给你老婆买新衣服。

　　海合龙祥：前段时间我去了青海玉树，把孩子带到北京来，他说想建立一个孤儿院，我说尽我所能联系所有资源把孤儿院初步建立起，只是一个希望，我说大概建不成。最后和京华时报一起合作做了一个晚会以后，他回了以后开始在微博上派别人说我，他答应我做孤儿院了，为什么没把孤儿院给我建成。而且走的车票，我兜里真没有钱，只有六十块钱，他带他老婆来，还有其他人来到北京。当时组委会马晓松给我垫付的，回来他还通过别人的私信，邮件来指责我做得不对。真的很寒心，真正做公益希望大家看到一些鼓励，不希望给我回报，这是我发自肺腑的一件事情。

　　郎启波：有各种乱象，中国改革开放三十多年到现在，经济发展到现在，社会各个层面的人精神信仰缺失真的太严重了。这个东西里面不可能一蹴而就，群魔乱舞的时代更多的是行为，或者很多行当，各个环节大家摸着石头过河，今天大家说的争议，我们把争议摆出来，真正去碰撞各种观点，各位行为怎么去解读。但是经常有一种话语权不匹配，有时候某个渠道是逆势，或者某个渠道又是强势的。在不断的争议和不断的碰撞中始终做事的人沉淀下来就是金子，沉淀不下不管你怎么样张扬也好，或者曾经很强势也好，最后还是属于下面的。真正的助人为乐才是王道。

　　王海霞：现在出现这个话题是非常好的一个事，作为草根组织我们看到有更多力量在关注公益，可能公众关注公益一边很伤心，可是发现伤心过后更加关注公益，更加期待公益事业尽快成长起来，草根组织其实非常希望社会力量来帮助，来支持。从明星这个层面来说，我的理解是起码我们接触过的到新公民学校做过一些学校，包括今天在座李琛老师我们也很了解。他在做这个公益这种过程中，他们都是很性情的人，很多明星非常性情，甚至可以说他很单纯。他并不懂得很多规则的一些运用，所以我对明星做公益，我作为NGO组织来说，我是希望感性的投入，理性的处理。

　　李琛：参加公益活动和项目的时候，还是要慎重选择，根据自己的时间，根据自己的能力。还有自己在哪一个领域的影响力更大，要选择好。我从99年到现在，一直每年资助四个聋哑孩子，在牡丹江一个康复中心学习。这个家庭非常贫困，孩子永远上不起学，我就让这一家让牡丹江收进来，学文化课和进行康复。到现在已经好几个考上大学，当然这些孩子每年都在换，一年保持十个。从来没有发生过任何不愉快的事情，这都是康复中心给我推荐哪一家什么情况，什么背景，孩子几岁，他的病情什么样子？到底选择哪十个由我做主，决定权在我手里。当大学一毕业，或者在他这儿一出校门，他一旦走上社会，我这儿就不管了，会有接力棒，把接力棒把这个爱心接力棒接过去，然后我再补一个差额进来，补满十个人。如果做得具体一点，用心一点不会出现矛盾。

　　海合龙祥：刚才主持人说孙俪这件事情，受助方通过媒体告孙俪。我觉得还是谈论这个话题，说实话明星这有时候很单纯，有时候很无知，我为什么做公益，就跟抽白粉一样。

　　王海霞：因为你也有快乐。

　　海合龙祥：我还是同情孙俪，我对这个学生，如果我是孙俪，我会扇他两耳光，我要做他的家长，从小学到大学一直培养他，为什么有这种心态，跟周围接触的一些人出现一些有问题的东西。

　　主持人：公益其实还有一个功能，很多艺人利用公益来扭转自己的形象。举个例子，这是媒体报道的，郭德纲(在线看影视作品)前段时间负面新闻特别多，然后他在这个事件发生以后密集的做公益。首先和德云社承办方向舟曲捐款两百万，那段时间几乎每过一周都会有一个关于他公益性事情出来。很多明星把公益作为扭转自己形象的一个工具。

　　海合龙祥：刚才说这个事情，郭德纲，满文军也是通过公益来扭转自己形象。通过公益扭转自己形象未尝不可。但是你的心态，如果是真正做公益了。满文军很内疚曾经自己吸过毒，郭德纲老师也好，曾经打过媒体，对媒体很粗暴，但是他的性情来说，还是真性情，每个中国人骨子里都很善良。

　　李琛：这些明星最近因为有了事儿，所以大家聚焦在他身上了，他最近做的公益被放大了。人家可不是头一回，人家已经做了好多年了，只不过被忽视掉了，没有那么高的关注度。最近不是一帮乱事，出事了，你们注意我了，才发现我干了这么多好事。

　　海合龙祥：我将要成为一个明星，或者不久将来成为一个明星以后，大家知道曾经背后做了二十年公益，其实明星每个人也一样，每个人都在做公益，只是做的没被挖掘出来，没被曝光出来，一直隐藏出来。

　　郎启波：包括周立波(在线看影视作品)后来婚礼上这个行为，在成都商报上我也是肯定了他这样的做法，为什么捐这个东西，说他作秀也好，那你做一个给我看看，几百万婚礼，别说收了几百万，收五万捐出来给我看看。

　　李琛：做公益英雄莫问出处，黑猫白猫只要做公益就是好猫，甭管有了麻烦扭转形象，做公益这件事情无可厚非的。功过是不能相抵的，功是功过是过，两说呢。

　　王海霞：季羡林说一个人不要问做慈善的动机，只要做了就是迈出第一步。会发现很多明星在成名之前，已经做一些微公益，后来在成名一瞬间被定格，被放大，然后被质疑，公众对明星更多关注度就是在他成为明星之后的事情，在明星之前漫长路上他一直在做的。

　　海合龙祥：无论明星也好，草根也好，企业家也好就让他们做公益，不要在后面无事生非，太累了，大家都是中国人，都是黑头发，黄皮肤，大家都在做，你不去做，今后慢慢学着做，不要论断，不要厚此薄彼，不要骂街，不要骂人。只要他做公益了，比没做公益强很多。李琛老师说的不管黑猫白猫做公益都是好猫，都要给它掌声。现在经常上有骂那些做公益的，我现在也会被骂，但是你骂的时候有没有想到我们背后的酸痛，我们背后的辛苦，那种无奈。

　　李琛：你不是不怕骂吗？

　　海合龙祥：我怕骂。

　　王海霞：换一个角度，包括我了解一些草根NGO组织，他们在接触明星过程中，其实他们也蛮怕的。他在做公益，他们担心我引入了明星帮我呼吁公益的这些参与的人更多的时候，我用一些现在互联网传播手段的时候，大家会不会认为我这个草根组织是不是很不纯粹，我是不是在炒作，他们也有这样的担心。他们真的需要外界关心和帮助。

　　海合龙祥：只要真的做公益清者自清。

　　王海霞：咱们外界受舆论影响，有不少NGO组织，担心用公益平台引用一些明星资源，帮助这些弱势群体的时候，真有的一种担心。我举一个例子新公民园丁奖是针对全国学校颁发奖项，我就想颁奖典礼上可不可以给明星们一些奖励，马上有一些担心，人家会不会认为我们在炒作？而且这些明星会接受一个草根组织的奖项吗？都是很悲观的想法。

　　郎启波：不需要悲观，不需要担心，任何一件事，你做好事，不期待收获掌声。如果期待收获掌声，也可能一帆风顺走也会走过来，但是受到一些批评、谩骂也无妨。做事的就做点事，受点委屈能挺过就挺过，挺不过想办法挺。我相信大家所有出发点都是为了让整个做慈善的制度更为阳光，更为健康。

　　李琛：为什么强调是个案，特别是比较具像的一对一，我就对这个人，做帮助的若干年以后发现有不愉快，我转做其他的。但是做公益的事是不能停止的，我可以换人换群体，换机构。我为什么要受委屈？

　　主持人：公益包括一些倡导环保的，像李冰冰(在线看影视作品)地球一小时，倡导每一年每一天关灯一个小时，然后包括陈坤(在线看影视作品)周迅(环保官网)(在线看影视作品)，可能也是怕捐助对象出现各种各样的麻烦，他们把自己的公益项目主要放在环保或者倡导环保行为这一方面。

　　李琛：也可以啊。

　　郎启波：做的很多东西，到哪不是给自己带一个杯子，少把餐厅或者杯子少算一点，还有具体做的更多的一些事都会想到。这些东西没有什么问题，每个人做法不一样，但是殊途同归。

　　王海霞：说到对于草根公益的帮助问李琛老师一个问题，假如说帮助的对象纳入草根组织的公益项目中的，如果有一天，这个公益项目，这个草根组织想颁一个奖项给您，您怎么看？这个奖项您认为太单薄，太不给力，还是您觉得这个奖项很真实。

　　李琛：我觉得挺好，你是准备颁一个奖给我吗？没问题啊，如果我够资格的话我指的草根组织，不是很大牌的公益组织，可能一个草根组织，环保组织，跟您所做的公益项目是相关的。

　　海合龙祥：每个东西都是一种荣誉，都是一种赞美，对不对李琛？

　　李琛：对。

　　海合龙祥：不分价格多高，做了，是心里荣誉，曾经做过公益，这些事情不用担心。我恰恰是这么一个担心，前两天参加一个基金救助残障孩子的事。做爱心网没有受过任何人赞助，都是朋友给我一些签名的背心，签名的乒乓球。咱们内蒙有一个非常善良的女人，把这些东西拍下来，当时这个基金你觉得应该流向在哪？

　　王海霞：看具体操作方式，只要是透明的可以看得到的。

　　海合龙祥：因为自己有基金，基金拍卖所得善款应该流向哪？其实最后恰恰没有把拍卖所得款放在基金当中，而是利用她起来的一些建设当中去了。因为你拿了基金，所拍的善款为了残障孩子必须得针对这个花这个钱，如果用在其他地方是绝对不可以的。我现在不跟基金会合作的原因，我只做一对一救助，我发现一个弱势群体，或者一群弱势群体，通过我的力量，通过明星力量帮助大家推崇这个群体。

　　李琛：我们坚决支持你的选择，想怎么做就怎么样做，不管你是黑猫白猫。

　　海合龙祥：玩笑玩笑。

　　主持人：刚才王老师说到微公益，现在电视也逐步在公益，大家赞不赞成公益娱乐化。

　　李琛：太赞成了，趣味性很浓，又好玩。

　　王海霞：大家看到公益的时候，可能媒体一直以来受地震的影响，大家都喜欢用眼泪指数做公益的宣传。其实很多弱势群体，你在参与的过程中，你会发现他是一个很快乐的过程。娱乐化，我觉得是一种公益体现方式，我不反对，只要是很合适的。

　　主持人：泛娱乐化，感觉一片繁荣这种。

　　海合龙祥：公益还是应该稍微严肃一点，我认为太娱乐化，太调侃了有点受不了。

　　王海霞：可以做出白岩松风格深度公益的评论这种栏目。

　　主持人：湖南卫视帮助微公益，做得相对严肃，和湖南台黄金时间播出的娱乐节目完全格格不入，结果大家发现收视率非常低，而且主持人换了好几波。

　　郎启波：湖南卫视肯定比其他台收视率还是要高。

　　李琛：我现在儿子五岁，让他学任何东西都变成很有趣味性的东西。比如让他学钢琴，我没有买钢琴，就买合声器，因为能够敲鼓，比钢琴那么单调要强多了，他学了没有？一样学了，有意思，能够学下去。要是买一个钢琴也许学两月再也不想弹了，天天逼着他学有什么意思，让他更主动一些更好。

　　海合龙祥：大家放下一个心态，观众朋友看到这个节目，大家放下心态真真正正拿出一块钱两块钱帮助哪些人，我到陕西宾县去，到现在为止说海合龙祥老师没有吃过什么是味精的味道，不要你争我夺，弱肉强食这么争议了。我就觉得咱们走出去，哪怕说一家人，咱们家很穷，母亲挣一千，父亲也一千块钱，孩子上学，家有父母，大家一起你几口背着行李包带点方便面，送几十块钱，几百块钱，送一点积蓄这样很简单，很朴素，不要天天骂来骂去，也不要看人家怎么怎么样，还是李琛一句话，不管黑猫白猫做公益就是好猫。

　　李琛：总结得太好了，今天节目到此结束。

　　主持人：底下观众有什么问题要互动？

　　观众：我不知道明星公益后面有没有一些利益链？

　　海合龙祥：这句话说到我的痛处，我做了将近二十年公益，我现在是北京人，我家条件不错，可是我现在在北京没有房没有车。

　　观众：为什么？我觉得应该是特别暴利的行业。

　　海合龙祥：应该遇到某些人身上。

　　李琛：他原来有好多房好多车都卖了。

　　海合龙祥：这是没有的。

　　李琛：娱乐公益。

　　海合龙祥：不要去调侃，这句话很严肃，我从小生在农村家庭，我自己是主持人，我也能唱点歌，我现在做网站，没有任何社会赞助，都是主持晚会的钱养这些员工，我背着自己行囊兜里有一百块钱，五十块钱可以给资助方，我可以硬座，可以步行。暴利来说对我不合适，我还没有真正接触背后大财团给我大投资，没有找一些真事什么叫暴利从哪开始，暴利不适合我来去做的。

　　郎启波：海合老师做得更纯粹一些，这个行当里面以前听到一个非常简单的故事，一个小孩毕业以后到明星的基金会，然后之后做了两年之后，他觉得自己内心受不了这个良心的谴责，觉得太黑暗了。因为做的非常慈善的，他认为这个应该是让人很快乐的一件事。后来发现虽然挂着慈善的外衣，但是一直在黑钱，他离开了这里。我知道这个故事大概是09年底，那个小孩离开了那个公司，当然别对号入座。肯定是很著名的某明星，现在慈善过程中达到一定盈利目的，还是跟今天的质疑红十字会一样，做很多事情是不是可以把帐单晒出来。

　　海合龙祥：现在流行微博，李琛老师是著名的残疾歌手，唱了那么多年的歌，对于微博认证来说，微博粉丝量来说，我看了一个做了两三年公益人。他背后有人，有朋友来帮助他，他的粉丝量也达到了几百万，或者上千万，现在对于真正做公益人的粉丝，是寥寥几百。

　　郎启波：有很多都是僵尸花钱买的。

　　海合龙祥：我说的意思只要做公益人，然后无论粉丝多少也好，只要自己做事就行了，不要通过这个东西来做一些不应该做的事情。或者说我并不是说不平衡，现在恰恰这些黑猫白猫真有道，这方面来说我还是比较黯然这件事情。

　　李琛：这个资料代表不了什么，说明不了任何问题。

　　海合龙祥：对于现在微博来说，我觉得非常的强大，因为粉丝说实话，你转载量可以看得到，一篇文章转载量达到了上千转载。

　　李琛：力量当然很强大，这个不容忽视。

　　郎启波：这个是互联网潜规则。

　　海合龙祥：我朋友为了一个受助方一个人捐一百块钱，这个受助方得到将近三万块钱，可是有些名人微博就没有这种力量得到三万块钱这个数值。

　　观众：我不知道公益对于一个明星来说，到底意味着什么？

　　海合龙祥：我觉得公益对明星意味着付出，还有眼泪，还有难过，有很多很多。其实我觉得我谈不上一个明星吧，但是我作为一个主持人来说我身上全是伤痛，全是眼泪，全是无奈，全是辛酸，全是愤怒，全是茫然。

　　李琛：这就是因为你压力太大了，因为你是全身心投入了情感、时间、精力各个方面太多了。我参加你的组织活动太多了，所以我的观点跟你不一样，我认为明星参与公益意味着是快乐、幸福、成就、收获，这是我的感觉，咱们俩感觉不一样。

　　王海霞：我接触的明星，公益对明星来说很重要的一个生活方式，对他们来说意味着付出、收获和任重道远，因为付出大家都知道明星的时间很紧张，真的有时候百忙之中去参加，收获是李琛老师所说快乐成就感，任重道远，明星一旦做这个公益就放不下了，所以这是一个可持续的漫长的过程。

　　李琛：我这十个孩子做12年了，具体到多少年我现在也不知道。

　　王海霞：可能有能力一直做下去做大。

　　海合龙祥：我在河南省焦作有一个残障学校，我一直在资助这些残障孩子，自己很累也很无奈，所以说是眼泪，但是眼泪背后还是快乐。公益人，或者公益明星在他面前摆着真是有时候公益是无奈的，但也有快乐。我现在很快乐的活着。白老师真正做公益，用心去做公益了，还有丛飞老师，大家有这种精神也罢了。

　　郎启波：公益对于明星也好，对于个人也好，是一种生活方式，当成为生活方式一种的时候，中间可能减少更多的误解，可以获得更多的快乐。

　　观众：明星公益是非常好的一个事儿，但是为什么还是有好多质疑声出来。跟一些老师有一些特别深层次的原因，然后制度方面。

　　李琛：制度是一方面，还有一方面是大家想多了，没有那么复杂，其实挺简单，明星的头脑、想法多数是比较单纯而简单的。我就是为了做这个事，我力所能及而已。不要想太多，什么幕后有什么不可告人的秘密，一层一层的，像你说的有利益链等等的。我真的不知道，利益链一开始没听明白。

　　海合龙祥：中国慈善公益正在一个成长阶段，很多机制不完善，恰恰让某些人钻了空子，但是你所说的明星这一块，我认为明星也是人，他们有他们其他的一些细胞，因为他也是中国人，他也是大陆人，也是地球人，跟普通老百姓一样。明星对于这些事情没有问题，在中国慈善公益健全方面，管理方面，以及系统化方面应该好好的去让更多有识之士研究一下，琢磨一下，好好规划一下，整合一下，完善一下最好了，其实也是一个很漫长过程，从远古到今也会有争议，中国人永远如此永远去评论，去论断。

　　王海霞：但是整体的感觉公益越做越红火。

　　李琛：如果大家真的想知道个人公益活动，公益项目后面是不是有一些利益链条，是不是有什么目的？不妨真的参与到其中，把它挖出来多好。你不是想了解，你参加进来。参加好长时间，你就了解了。到底是怎么回事，就真知道了，加入进来吧。

　　郎启波：我觉得这个问题问两个层面，一个如果明星成立也是机构性的形式，一个明星慈善机构来出现，可能面临的质疑机会就更大一点。还有明星承诺自己的言行是否一致，受到质疑机会也可能大。还有一个，他在不合适的时间发生了一些不合适的事儿，然后这个时候别人再去关注他的公益行为，就跟郭德纲那个时候，这就是第三种情况。从这三种情况来讲，有争议总归还是好的，对中国来讲还是明星当你承诺做一个事儿的时候，中国本身大家一直在讲中国整个社会理念，我们可以理解为约定要去兑现，你不兑现有点争议也难免。争议促使公益进步或者更加透明。

　　海合龙祥：恰恰因为我不是著名明星，前段时间搞了一个慈善活动，我当时特别感动，因为李琛、阳光，还有其他歌手，我们共同唱一首歌《爱如天地》，非常好听，非常感人，当时现场把所有歌的彩铃全部彩铃费用捐给这次慈善活动当中来，到今天没有一个人理我，心理非常痛苦，难过，痛心，如果我是成龙(在线看影视作品)，如果我是一哥，他会主动追我屁股后面要拿这个钱。我很难过，这首歌我不是明星，所以这件事情我很悲哀。明星有他的无奈和困惑，眼泪是背后的故事，是心的故事。

　　主持人：咱们今天争议中的明星公益活动就到这儿，下一期再见。