“多胞胎”竞现影视剧 5个关云长4个孙悟空

新闻回放：北京消息 广电总局近日公示电影拍摄许可立项，今年电影题材的撞车情况令人直摇头5个关云长、4个孙悟空、3个穆桂英、3条白蛇、3桌鸿门宴……今年观众很可能看到一系列的“多胞胎”影片。

　　●齐世明文：诸位看官，观罢如此“撞车”情况，你一定直咋舌吧？

　　电影产业看似“繁荣”，背后或多或少显露的却是“唯"利"独尊”，是创新乏力。何谓“唯"利"独尊”？近年来，在影视投资商中间，形成了“续集和翻拍最保险”的理念，利益驱动之下，编导演等主创或为投资人所“臣服”，或主观意识亦如此，在没有航标的经济浪涛中，便只能弄翻拍之潮，逐票房之利，而丧失了新的艺术追求。怎么叫“创新乏力”？翻拍或弄续集，大多远离生活、闭门造车，或者附庸潮流，随波逐流，总之，清晰可见不少编导演创新能力的匮乏，有的甚至免不了粗制滥造。创新能力是电影作为艺术品最重要的因素，“创”不了，“新”不成，编导演们只能“续”和“翻”，广大观众也只能“被喜欢”看“多胞胎”影视剧。

　　其实，与电影界如此克隆、雷同至“叠床架屋”状相比，电视圈有过之而无不及，甚至成了延病多时的“痼疾”。缘何电视剧也恁爱“多胞胎”？

　　去年卫视播出电视剧的时间占据了总节目时长的近30%，而地市级电视台播出的电视剧更甚，“殿后”者占总节目时长也已经过半。今朝乃趋利时代，电视剧吸引了众多看客，其价格便水涨船高，甚至可以用“飞速增长”状之，几年前几万元一集现已飞涨至近200万元一集，最新版谍战剧、名著戏一“开盘”，单集售价直逼300万元！“趋钱趋利”嘛，影视剧价格暴涨，圈外投资商纷纷“触电”，又唯利是图，便竞打“短平快”战略，制作人随之“十分功利”起来，主创们在剧本上下的功夫只能越来越少。啥题材火就拍啥，甚角红就“追”谁，关公、齐天大圣加穆桂英们，便只能风风火火地“赶”一个又一个“场”。

　　其实，笔者可称“杞人之忧”的，是这种影视题材大撞车背后的“魔影”跟风。一个成功的形态往往带来疯狂的复制。不仅影视剧领域“跟风”成风，图书出版、戏曲等其他文化产业也日见浮躁。首当其冲的图书市场上，一书“燃火”，很快便会“星火燎原”，有一大把从名称、封面、内容、体例、甚至版式都类似的“小兄弟”“烧”将起来。对于这一时下社会文化的“时髦”心态，斥之为“趋利趋钱”之流弊，可也；抨其为“创新意识的匮乏"，亦无不可。总之，“一窝蜂”，“赶浪头”，无处不在，又无所不用其极。

　　回到影视圈。对此种泛滥，周星驰就曾有言，当同类题材电影在市场上互相撞击，“肯定有胜者也有败者，但败者居多。”让他说着了，这种事情很容易让观众产生腻烦心理，因为观众不是傻子。本报读者与观众便反映多多：“一点就是"老面孔"，一点就是"克隆剧"，谁爱吃馊饭、折箩？烦死了！”甚至于感叹：导演喜欢“撞车”，观众只能“撞墙”！

　　当下，批评“克隆剧”过滥过多的声音可谓如春雷阵阵。从演员来说，也非什么好事。如果，一线巨星如陈道明、姜文加葛优，巩俐、章子怡和许晴……都著古装，演同一人同一戏，中国的银幕、荧屏，岂不成了一锅“烂糊粥”？

　　对此，确乎应予及时调控。好有一比：刹车，对车上的人也许有损，但对车本身与车下的行人有益。对影视剧题材扎堆叫“刹车”，亦然。

    上搜狐微博 与明星对话