艾美：新红楼被骂得很冤

　　新版电视剧《红楼梦》(高清在线观看)从筹划翻拍之日起，就备受媒体和网民关注，引发了一轮又一轮口水战，从热闹的少男少女红楼海选，到九位红楼似组合的80后年轻编剧团体（一男八女），围绕新剧的争议和怀疑从来就没有停止过。除了惯用的商业炒作伎俩为诱因外，究其原因，就是该部堪称国粹的经典文学作品被赋予了太重太深的意义，重到在大部分人心里举重若轻，不能轻易去解读，去翻新，无论何种解读，一旦触及另一部分人的解读和构想，就是一种“亵渎”，“糟蹋”和“不尊重”。纵观这么些年来，各学各派对红楼的争论可见一二。要不怎说，一人一个红楼梦呢。

　　87版《红楼梦》(高清在线观看)播出后的二十余年间，红楼余热不退，市面上充斥着大量红楼图书音响读物，精读、选读、泛读、各种版本对比读……不管是70、80后，大部分人对红楼显然过于熟悉到如数家珍。且被一代人视为经典的老版在前，又加之这一版的演员大部分是由“红楼选秀”角逐出的少男少女，他们对原著的理解在观众看来是生疏的，表演基本功是欠缺的，较之老版的演员培训，在时间上也是仓促的，上一手的导演因担心这拨年轻人无法诠释剧中角色而拒接，在此种情况下，李少红能敢于大量起用新人，并在短时间内将他们从群众变成演员，接过别人手中的这枚烫手山芋，这本身就是一种了不起的勇气和胆识。

　　新版《红楼梦》从开播到现在，被各种对比，各种挑刺，放眼网络和媒体，可谓骂声一片，板砖无数。无论是造型、还是服装、音乐、旁白，甚至演员的选角、演技都被批得体无完肤。新红楼的硬伤，大伙言之凿凿，有凭有据也不无道理，但其中不乏人云亦云者，带着成见去看电视剧，见风便是雨，失了自己的主见。不说这样一部大制作，耗费了多少人力、财力、心力，但说尊重别人的劳动成果，“善”提意见，这也是一种素养。何至于群起而攻之，口诛笔伐，滥用自己的主观理性思维妄加论断，你就真的那么相信你的论断是不失偏颇，完全正确的。这现象，不由得让我想起当年的“文化大革命”，人民大众的言论有时候并不可靠呀。某时候，浮躁的不仅仅是社会，更是人心，一边倒的言论不见得就是多么正确，有时候本是善意的谈论，却像滚雪球儿似地渐渐演变成了人身攻击、变成了极度无端的厌恨，简直是势必要将对方千刀万剐不可的样子。浮躁舆论的可怕之处恰在于此。

　　比起“老成持重”的老版红楼梦，新红楼被批显得“青春有余，底蕴不足”，而李少红要拍的“红楼梦”，侧重于青春和成长，这是关键的关键。所以，很显然，你带着老版的眼光和要求去看这样的新剧，是怎么看怎么别扭，怎么看怎么不顺眼。

　　今日的作品和87版当然不会重样，如果充当旧版的影子，又何必重拍？时隔二十多年，摄像技术，电脑特效等都取得了进步，以及好莱坞影像作品的影响，观众的审美情趣随时代变迁也在发生变化。老版《红楼梦》在制作上确实显得更用心，数年的剧本改编，3年的演员培训，而如今，快节奏的商业社会，这样的时间是耗费不起了，但新版《红楼梦》历时三年的打磨，在现有的电视剧中，也实属用心用时了。饶是如此，老版《红楼梦》在开播的几年里，一样是批评不断，只是当初没有这样方便快捷的信息交流平台，要不，谁又能想象是何种景象。

　　不管是老版本还是新版，拍摄目的都是一样的，只是不同时代对一部古典名著的解读，起到的作用都是为了让更多的人去关注这部著作，为了加深人们对原著的理解和关注。在新版电视剧中，有一些那个时代原因造成不能涉及的内容，这次得到了补充。就这点上，又何尝不是对过去时代的超越。

　　有人质疑李少红不懂《红楼梦》，又不用心，九人编剧之一的柏邦妮在某次聊天采访时这样说：李少红对红楼人物了解得深刻、详尽，她用现代人的职场观念，帮助我们从另外一个新鲜有效的角度解读《红楼梦》。比如，她说，王熙凤是老虎型，极有效率，有狠劲，她用柔用刚，手到擒来，站步高，留步宽，杀得死，救得活，她在贾府是一个操盘手，是没有决策权只有职业操行的CEO。比如平儿，是变色龙型，平儿是一个部门经理，既要应承上面，又要安抚下面，左右逢源，风调雨顺。但是平儿好就好在她有真心，讲义气，有分寸。她看上去多变，但不是狡猾，不是没有原则，不是要伤人利己。变色龙的多变是一种生存手段，中层干部真的用得着！再比如，李少红认为，薛宝钗也是一个悲剧人物。她的悲剧在于，她无法抗拒这个家族这个环境给她的全部的好，也无法抗拒这个环境给她的不公平。普通人的人生以妥协结束，她是以妥协开始。导演非常敬业、认真，她是完全电影化地去理解《红楼梦》。

　　我们不妨换个角度看新红楼的硬伤，该部文学作品，人物众多，关系错综复杂，涉及的范围广，故事情节多线并进，旁白的运用不说多么好，但在一定程度上，弥补了演员肢体语言和对白不能表述的部分，保证了剧情的完整性。毕竟文学作品和影视作品还是有差别的。

　　而该书作者曹雪芹，在开篇就有提到，该作品的立意在于“虚”和“幻”，所谓“飘移镜头”的应运，给我一种如梦似幻，一闪而过，世间万物如过眼云烟的感受。新版《红楼梦》也有可圈可点的地方，较之老版，服装和布景设色更鲜艳华丽，道具精美复古，庭台楼阁的设计也是美轮美奂的，而李少红导演将电影的镜头语言和表现手法大量融于电视剧中的作法，也美得近于奢侈，绝对是大师的手法。

　　谁规定，红楼梦不能拍成“鬼片”，红楼的梦不能那样做呢？红楼梦中人不是那样的人？不说众口难调，实则有几人未受到舆论的导向，一上来就急吼吼地给新梦判了死刑，浮躁地揪住铜钱头、吟哦咿呀的配乐、旁白的小辫子不不放，从此种惯性思维里跳出来，一分为二地看待新梦，心平气和地观看，用心地接受呢？你看《西游记》，各种改编，各种演绎，各种翻新，各种搞笑，各种雷人，难道《西游记》就不是经典？剧作的改编，本质就是一种再创作，经典的魅力，不仅在于永恒，更在于历久常新，与时俱进地给观众带去新的观看体验，流行文化注入经典，新的创意，艺术性和观看性并存，向来就是两难的。我不觉得新版《红楼梦》招致如此板砖问题完全出在导演李少红身上，而根本是出在国人对《红楼梦》的认识和定位上，李少红对红楼的镜头语言尝试，不过是做了第一个吃螃蟹的人。

　　艾美（某出版公司总编辑、时尚达人）

　　【搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。】