艾美：不妨尝试下“少儿不宜”

　　【新闻眼】近日，国家广电总局副局长赵实在国务院新闻办举行的文化体制改革发布会上表态，中国目前还不适宜推进电影分级制。电影分级的讨论沸腾数年，如今以一个杯具收场，倒让众媒体没心思数落了。凡事最怕的，就是心死。心已死，再多的热爱都是徒劳。而众多网上的调查和业内人士，在这样的结论面前，是一边倒的无奈和失望。

　　电影分级制度的出现，在一开始主要是为了青少年的发展教育，以便区分其等级和适宜度，起到指导看片的作用。而从另一方面，电影分级制度的出现，又为电影生产者生产出更优质更多元的电影提供了实施的平台。

　　那么目前究竟该不该给中国电影分级呢，这是讨论由来已久的问题，也是喜欢电影这一综合艺术形式的爱好者和电影生产者最为关注的问题。

　　中国电影目前的现状是，几乎所有上映的电影只能靠“阉割”某些不符合“中国国情”的镜头来预防其产生不良后果，以达到“老少皆宜”的标准。而同时，在以经济效益为根本的当下社会，电影作为经济附属品也难逃商业社会的潜规则，在这样的环境下，催生出不乏以票房号召力为代表的商业电影，这难免让人感慨，中国目前的电影是商业有余而艺术不足，又由于某些特定的导向因素，电影拍摄题材在一定程度上具有局限性和片面性，这又使得中国电影在国际同时期的产出品中，形式和内容显得相对单一，可选择范围小，往往，很大一部分人因在国内市场找不到和自己需求相契合的电影而将目光转向国外影视作品。

　　随着商业社会的发展和现代文明的变迁，现代电影的表现内容也大大超出了电影发展初期所涉猎的题材，大众对电影赋予的意义也更宽广，电影分级制度的出现，在很大程度上提高了电影的质量。在中国，改革开放后，经济得到迅猛发展，受教育程度提高，外来文化冲击，电影市场也在发生变化，单一的形式和题材，“大锅饭”是不是还“老少皆宜”符合发展起来的很大一部分国民的精神需求呢，这是值得思考的。而本国最显著的“国情”就是人口众多，在相关部门看来，如果实施电影分级制度，很难对观看群体进行有效的监管，这一国情在一定程度上造成了电影分级制度实施的进程缓慢，针对这一问题，我们应该辨证地来看待它，不能因为一部分人所谓缺乏自我控制能力而忽视在发展过程中另一部分人的精神需求。举个不太恰当的例子：国家有政策规定酒后不能驾驶机动车，不过还是有很多司机酒后驾车，并且屡见不鲜。那么按照电影分级这个说法，难道就因为酒后禁止驾车这条禁令不能约束住所有司机，就应该暂缓实行这条禁令吗？

　　电影分级最先触及到的敏感题材便是少儿不宜的三级片。在这个问题上，我认为应该像大禹治水一样，关键在于正确地“疏导”而不在于用单一的“堵”。因为这件事情是那么自然而然存在的，是先于某些规章制度而存在的，是无法回避的人类本性。如果从正常渠道无法获得相关需求，那么势必会从一些不正当，缺乏监管的渠道获得，这往往会产生严重的后果。现在的性泛滥现象实际就是从另一个层面上反映了我们国家惯用的“堵洪水”方式而衍生出的糟糕现象，是对性没有正确认识，而疯狂探索的结果，在一定程度上，从性这个角度也窥见了转型期，当下人们的精神状态。当然，我的意思不是说青少年应该看三级片，而是适当地、适度地、健康地让此类题材的电影在正常的渠道，在监管范围内对青少年起到对爱，对性的教育。刻意回避或者过于规避，都不会达到预想的结果。相反，没有人会对常识抱有好奇心。

　　又如某篇文章(在线看影视作品)里提到的：应澄清的一个误区是，分级制的推行，不意味着给色情甚至是挑战道德底线的影片大开绿灯。分级的意义在于为电影发行放映环节中的商业与道德矛盾找到缓冲带，并对真正的电影艺术创作提供特定尺度的宽容，也就是说，即使影片中出现了情色、暴力元素，分级制也不是使其合法化的“挡箭牌”，相反，必须接受主流道德价值观的检验。通过级别标记为父母提供指导和警示，防止了影片中性、暴力等其它成人因素对青少年的负面影响。

　　说到这里，可能有人会提起，中国电影曾在1989年对电影进行过的分级尝试，彼时轰动全国的电影《寡妇村》第一次被打上“少儿不宜”标签，此后数年，这四个字竟然成为隐秘、禁忌原素的代名词，一度成为某些艺术作品吸引眼球的噱头。这里也有大众对新生事物探奇览胜的心理因素作怪。并不能从这一现象，就片面地说这一制度不合适中国国情。不因噎废食，在建设社会主义新文化的这个重要阶段，正提供给我们一个难得的尝试机会，在行进中发现问题，处理问题，而暴露出的问题，恰恰有利于完善规章制度，这就是万物相生也相克。

　　学者尹鸿说：“在中国，电影分级制仍然是一种建设性的措施，一方面它可以使电影创作获得相对的自由，另一方面则可以保护青少年电影消费者的健康成长。电影分级制一开始正如所有的改革措施开始实行一样，肯定会出现某些负面作用，但如果采取相应手段和经过一段时间地磨合，它会成为一种积极因素参与到电影文化建设中。”

　　相关职能部门应该 “以和为贵”，“因势利导”从而达到“和而不同”百花齐放的景象。通过电影分级制度来督导电影市场发展中的细分，只有这样，中国电影才能更健康，更多元化地发展，拍摄出更优质，更贴近不同层次需求的作品。说到这里，让我想到，近年来国产大片上映后引发的种种批评，让我们不得不反思中国电影这个大环境。

　　然而，目前中国的人文环境，国民素质良莠不齐；社会环境正逢中国正处于社会发展转型期，正由发展中国家向发展国家转变的过程中，造成某种意义上的“乱世”。而新制度的建构和实施，会面临着前所未有的挑战和风险，建构中很多深层次和体制性的问题会逐渐暴露出来，在这样的历史背景和环境下，如何理智、全面地建构中国电影分级制度，并完善它，这对相应的职能部门和监管部门来说，是一件并不轻松的事情，无疑加剧了分级的复杂性。

　　电影的分级制度的初衷是为了保护儿童和青少年，但是有时候，在商业利益面前，电影分级制度无能为力。很多片商不顾电影分级制度，向青少年观众推销暴力、色情电影。就算电影分级的制度产生，如何将这项制度落实，如何保证观众真正有序地按照电影分级去观看电影，也都是非常大的问题。但无论如何电影分级是大势所趋，得不到制度规范的电影产业很难取得大的发展。

　　电影分级制度并不能说是100%的精确，但是它至少提供了一个可以有些秩序的标准和参考。没有一劳永逸的制度，在电影这件事情上，也是一样的。

　　艾美（某文化公司总编辑，时尚达人）

　　【搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。】