来源：北京晨报
| |
| 陈宝国 |
| |
| 梁冠华 |
| |
| 于是之 |
话剧《茶馆》不仅是中国话剧史上的一座丰碑，更是反映了中国旧社会各个阶层生活状况的风情画卷。在两部话剧《茶馆》和一部电视剧《茶馆》中，三位扮演过王利发的男演员各具特色。而电视版陈宝国(在线看影视作品)的表演较有争议，被观众评为“爷”气重，不似王利发的人物特质。其眼神犀利，更被唤为另类“犀利哥”。
陈宝国的王利发 模仿颇重
没有经过舞台王利发的磨炼，陈宝国出演王掌柜确实是一件很悬的事情。通过几天的播出，观众意见也不尽相同，不少喜爱陈宝国的观众对他的表演比较认可，一位王先生认为，“梁冠华如果说是从胡同里走出的王掌柜，那么陈宝国就好像是大宅门里走出的王掌柜，虽然目前还只是一座茶馆的掌柜，但那架势就好像有随时都准备着把这个‘茶馆’变成‘全聚德’的野心。”
另一些话剧“茶馆迷”则对陈宝国的表演显得非常苛刻，郭小姐就认为，“陈宝国好似‘犀利哥’，眼神太犀利了，即使是有王利发哈着别人、求人办事的那种态度，陈宝国的表演也特别‘端着个身段’，好像还是一位‘爷’，而不是那个八面玲珑、说话滴水不漏的‘王掌柜’。”
梁冠华版王利发 幽默感足
十年前，林兆华导演复排《茶馆》的消息一出，由梁冠华扮演王掌柜，立刻舆论哗然，毕竟梁冠华的“胖掌柜”形象与于是之的形象相差太大了。在很多人的心目中，王掌柜最重要的一个特点就是“精明商人”，而梁冠华给人的感觉是憨厚有余，活泛不足。但林兆华导演不这么认为，他力排众议，认为梁冠华身上最为可贵的一点就是“小人物的幽默感”。后来梁冠华的表演终于得到了观众认可，也证明了林兆华导演的眼光独具。
如果说于是之的表演是一座高峰，那么至少通过几百场和近十年的磨炼，梁冠华的表演也成就了他个人表演历程的一个里程碑。在梁冠华身上，有一种小人物附体的感觉，诚如他可以演狄仁杰这样的“官员”，但他身上所洋溢的更是小人物的亲和力。
于是之版王利发 出神入化
于是之是王利发的第一位扮演者，很多观众用“出神入化”来形容于是之的表演。话剧《茶馆》是一个集体创作的作品，当时这只是老舍先生拿来的一幕戏，焦菊隐导演带领演员们去体验生活，大家一起将这个戏逐渐丰满起来。
据说该剧结尾“三个老头话沧桑”一幕也是由于是之提出来的，1958年人艺首演《茶馆》时，于是之的表演就受到观众的极大肯定。他对王利发形象的把握准确到位，体验角色细致入微，方方面面都演得恰到好处，而且与台上的各式人等周旋得游刃有余。他分明是在演戏，但观众就是把他当成王掌柜，完全忘了他是于是之。按照何冰的话说：“于是之是怎么演怎么有，他最开始时为了表现掌柜的比较忙叨，还把两只手都乍开，好像随时都会抹把桌子什么的。后来连这些细节动作都去掉了，一点多余的表演都没有，但观众依然认为他完全就是王掌柜。”于是之表演的王利发，可以说将有形的表演化作无形的体验之中，角色已完全融入了于是之本人。
晨报记者 和璐璐
■新闻链接
谁还能演王掌柜？
张丰毅驾驭老舍作品并不陌生，他的成名作就是老舍的《骆驼祥子》，如果他来演王掌柜，功力肯定不成问题，老北京的味道也比较浓厚，而且憨厚的外表里又带着点狡猾，很符合王掌柜的性格。唯一的不足就是张丰毅的身材太好了，据说他每天都要健身两小时，五十的人了，那胸肌、腹肌让二十多的小伙子都羡慕死，王掌柜应该没有这么好的身材吧。
杨立新太正直
杨立新给人印象最深的就是《我爱我家》里的贾志国，自命不凡又没什么能耐，以他在人艺多年的舞台功底，演个王掌柜不成问题。但是杨老师的外表太正直了，商人的那种小聪明、小滑头他演出来，观众也未必相信。关键是这张脸太像一个完美无缺的人了。
何冰太贫嘴
何冰不是只能演《甲方乙方》里的贫嘴青年，《大宋提刑官》里演的不苟言笑的宋代法律工作者也挺令人信服，但是《茶馆》设定的这个环境太适合何冰发挥他那嘴京片子了，就怕他一高兴收不住了，不像掌柜的，倒像一伙计，那就坏了。
英达太魁梧
英若诚先生演的刘麻子那是一绝，那外形、那嗓音，感觉老舍先生就是按照他的模子写的刘麻子，我个人觉得比于是之先生的王掌柜还出彩，英达的表演和京味是一点问题没有，而且家学渊源，从小看着人艺长大的，经历了失落、红火、离婚、生子这些，人生感悟也不少，关键是他那外形，不像茶馆掌柜的，更像是饭馆掌柜的。不过，人艺既然能让梁冠华来演新版话剧中的王掌柜，我们为什么不能让英老师试试呢？
晨报记者 刘鹏云
上网从搜狗开始
