生活新报：《八天八夜》 连流产都要强奸民意

　　山西王家岭矿难后，山西电影制片厂曾表示要将此次矿难救援拍成电影。6月3日，山西电影制片厂负责人表示，“我们充分尊重社会各界大多数群众的意见和建议，决定放弃这个选题。”（6月4日《山西晚报》）

　　三天前，《八天八夜》高调出炉，三天之后，《八天八夜》胎死腹中。其实，这样的结果早就有人预料到了——把悲剧当喜剧拍、把灾难当礼品献的主旋律电影，只有两个结果：其一，见光死，只有正面宣传而无票房业绩；其二，胎死腹中，流产夭折。不过，我们还得佩服，人家连胎死腹中都说得很“优雅”——是尊重群众的意见和建议才决定放弃的。

　　笔者看了近几天有关《八天八夜》的评论，却怎么也读不出民意与取消拍摄《八天八夜》有何关系。普遍的质疑之声是，电影当促使人反思，包括中煤集团的管理问题、包括安监体制的疏漏问题。没有反思便不会有进步，悲剧也能拿来歌功颂德，显然是有些人到了歌功颂德上瘾的程度。依据“不为别人唱赞歌，只为苍生说人话”的文化评判标准，歌功颂德的《八天八夜》将因为缺乏“人性化”而被民意放弃。所以说，公众不是在反对《八天八夜》这部电影，而是反对电影的内容与视角。

　　观众是在建议《八天八夜》怎么拍，电影厂却说群众不让拍，说得好像是民意不允许对王家岭矿难反思似的。在笔者看来，制片方是想借民意为自己搭台，殊不知，在这个过程中，社会民意已经被电影厂强奸了。

　　放弃是一种逃避。电影从来就不应当回避对真实社会的描写，如实地描写社会中的真实境况，促使每个人进行反思，是电影人义不容辞的责任。歌功颂德式的电影也不是不能拍，但面对一个悲剧，你到底要歌颂什么呢？《潜规则》作者吴思说，“他们生产谎言，我们伪装相信”，如果只是相互欺骗，我国电影的公信力将会成为世界电影史上的笑柄。

　　杰出导演谢晋曾说，“电影的最高境界不是场灯亮起时响起热烈的掌声，而是大幕合上长时间的静默之后，观众席里一声轻轻的叹息。”鼓掌谁都会，可鼓掌不会带来进步；反思在于批判、在于纠偏，只有反思，才会有社会的进步。要知道，王家岭矿难不是一个挑不起的题材，如果将之拍得更加人性化，更有反思意味。