打分：7.5分

　　两人开心的去看戏，原本以为这浪漫的名字定是对于伟大爱情的歌颂、或是对于对所爱之人熔化僵石的绵绵告白，结果一幕幕下来反而是情欲与现实的争斗，炫目的桃花只不过是衬景和惹人唏嘘的幕布，激烈对白挖出的是数颗因为爱了亦或不爱后破碎无助的心。

　　她说：《我爱桃花》从一个旧传奇故事的段子由来，以今人的角度再次探索了这个绵延千年的“小三儿”问题，既锲而不舍，也流淌着无法明断的唏嘘，于是“令人心尖尖颤悠”的那一瞬间的美好爱恋便成对于昨日的标志陈述，今日无论是“刀剑出鞘”还是“回鞘”，都挽回不了任何一段美好情愫，一切在瞬间就烟消云散的感觉，怕是谁都只能无奈接受，于是世间有了那么多不快乐的家庭，和更多的“三儿”出现。

　　不得不佩服导演的是，整个话剧有着缜密的经济学思考，堪称是人生三角关系的典型博弈分析中又一比较浅白而又易于接受的版本，在这场三个人关系的博弈中，各方的一个动作就可以对于结果发生重大改变，对于何时发生、谁来发起、几率如何、几个步骤、结果走向逐一实验，最终寻求一个各方都能接受的几率最大的路径，但这条路径也以走向不幸而告终，足以看出编剧对于这一问题唱衰的调子。一张榻上三人故事，确是理不出头绪见仁见智的题材，个中心理上的刺激与满足也不是单纯从结果上能看出一二来的，蛮适合中年有经历的男女观赏思考。

　　他说：看了《我爱桃花》的剧情提要，又看了晚上的演出，叹编剧邹老师是如此的高明！

　　电影的情杀案情节，但话剧，更要表现的是思想而不是形式或者场面。场景出奇的简单，人物，只有3个……一场2小时的话剧，3个人演，演员厉害，编剧更厉害。因为没有场景的变换，人员的更替，剧情应该难以展开。从而出现了古今和戏内剧外的转换，这真的是一绝招。本想这话剧应该偏喜剧多一些，可全看下来还是思考的东西为多，但并不难懂晦涩，而思考中所带来的时空转换，演员角色的不断变换，时常能带来意想不到的笑果。

　　其实还想看到这剧的最终结果，可惜没有如愿，悬念？可能我看的还不是全部的？当然，没有看到正选演员的表演，看来好戏还在后面的正式上演。