竞报：给文艺片商业启发(图)

　　陈凯歌新片《梅兰芳》首周末票房4000万元，尽管口碑尚佳，票房却显得有点慢热。新影联副总高军表示，该片从票房上来看，大城市好于中小城市，北方好于南方，估计过一亿元没有问题，但是不会超过两亿元。“最终票房可能在1．3亿元到1．5亿元之间，不过《梅兰芳》的运作模式给文艺片一个启发，就是可以增加一些商业元素，比如借明星黎明、章子怡来提高票房和市场前景。”

　　赞

　　：开场部分是近期最好的电影

　　陈凯歌新片《梅兰芳》集合了章子怡、黎明、孙红雷等大明星，更惊喜的是一干配角如王学圻、英达、余少群等也异常出彩，不少影评人、观众都表示这是一部好看的大片：“比《无极》好看多了。”导演陆川也在看了两遍之后发表感慨说：“《梅兰芳》拍出了我们这些在奔跑中的男人们心灵的寂寞和艰辛，它或许不完美，但是它依旧打动了我。谢谢凯歌，你指出了我们这些人的宿命，但是你并没有为我们找到答案，在《霸王别姬》之后，你老话重提，重新触摸到了艺术灵魂中最脆弱的部分，但是这次你把灵魂的解决交付给了时代，你知道，时代是救不了一个艺术家寂寞的灵魂的，只能让寂寞更寂寞。你这次没有找到正确的车位，我却不忍心贴条。”陆川用“开心网”上的术语解释说。

　　影评人关雅荻评价说：“这部　"文艺大片"显然是陈凯歌过去十年，自《荆轲刺秦王》以来交出的最优秀的一份成绩单。影片从开场至“少年梅兰芳”一段结束的影片前五十分钟，从制作到艺术感染力都是世界一流的，它迅速地建立起一种令人着迷的老北京气氛，而且少年梅兰芳和“燕十三”斗戏的情节跌宕起伏，出场的每一个人物都鲜明、出彩，每一处都有令人着迷的细节。”

　　弹：

　　结尾部分是有点闷的文艺片

　　尽管电影在开始部分有将近一个小时的华彩，却在电影的最后40分钟让不少观众诟病。日前记者前往京城一家影院，出乎意料，该影院经理表示，《梅兰芳》的观众口碑并不是特别好：“人物传记片，人一辈子能有多少精彩的故事，而且后面比较闷。”

　　“"纸枷锁"是我看这部电影最深刻的体会，这个"纸枷锁"不仅是电影里重要的比喻，也紧紧禁锢了整部电影。无论创作过程如何小心翼翼，如何艰辛，最后作品也只能这样收尾，任由世人评说了。”一位影评人如此解释说。另一位影评人于写意也评论说：“《梅兰芳》戏不好，然而这戏不好要是怪陈凯歌或者严歌苓，都有点冤。艺术创作一旦遇到了限制，被处处掣肘，要在限制中复活那曾经伟大光鲜的生命，似乎是不可能的。”

　　《梅兰芳》无论从品质上还是从演员阵容上，都强过国庆档期的《画皮》，为什么票房尚且不如后者？是不是观众对陈凯歌过于苛求了呢？一位观众却回答说：“因为他是陈凯歌。”