《投名状》吃力但不讨好
不那么看好《投名状》 |
搜狐娱乐:您怎么看待内地电影目前流行的大片路线?
焦雄屏:近年来香港电影大陆化,大陆电影香港化。两方藉彼此力量拓展商业潜力,大陆借用香港明星和美术、武术指导,香港借用大陆的风光和历史题材。这些电影可以守住一个商业规范的安全线,不招惹任何人、任何审查,而能自由自在的表现,达到一定的成功 。
搜狐娱乐:但这样的大片对名导演来说,会不会反而是砸锅的危机?
焦雄屏:你说的砸锅,我会以“创作力受限制”来解释。创作者为了不超越某个商业规范,所以创作力不免会打折扣。香港近来出现一种排外的声音,要求纯种的香港片;大陆也有人怀念以前简简单单讲故事的叙事电影。我想这都是过度期,互相合作的大片模式还是必然的趋势,一个健康的产业应该是多元化的,大家互相融合,沿着安全线走,等走出一个格局后,就能百花齐放。
搜狐娱乐:《投名状》是否就是走出这个安全线、获得平衡的例证?
焦雄屏:《投名状》的导演努力在安全线里展现原有的创作力,但走得有些吃力。评价会很高,但在商业价值上,反而不如安全线走得很稳的大众电影讨好。
搜狐娱乐:那么,华语片要拍出《魔戒》般两方面都顾得很好的经典,还要很多年吗?
焦雄屏:不见得。戏法人人会变,端看能力高低。当突破类型电影限制时,往往就会出现杰作。就像美国西部片可以做出《搜索者》,黑帮片可以做出《教父》。
最爱的电影都没入围
搜狐娱乐:目前电影圈最缺的是什么?
焦雄屏:跨地区的资源整合。这是不能单一电影吃掉市场的时代,打群架才有可能成功。每部片都需要信息和整合机构,提供交流管道,甚至法律上、税务上的知识。像我们这次的制片会议,创作者、投资者都在,大家讨论热烈,没有一个人舍得走。
搜狐娱乐:请给目前想投资电影的金主一点建议。
焦雄屏:跟好的制片者合作。选择好的故事、好的投资策略,而不要天真的只会选择好的导演、明星。
搜狐娱乐:那对于创作者的建议呢?
焦雄屏:也一样,慎选好的制片人。不要盲目的认为单打独斗也会成功,以为你的故事好、你有理想,别人就会来投资你。
搜狐娱乐:最后,请推荐两部近年来您个人最喜欢的台湾电影。
焦雄屏:今年我最喜欢的是《停车》,它不是什么大片,也有瑕疵,但干净利落,刻划生动;再来一部就是《九降风》。它承继台湾新电影的优势,讲述成长的故事,这个导演很可期待,在短短两小时的电影中,能够把电影的九个角色,呈现出脉络分明的个性。像《可可西里》,大家都认同是不错的电影,但你总觉得那边有一团人,但角色不分明。
这两部片让人回想起当年第一次看到《在那河畔青草青》、《童年往事》、《风柜来的人》的那种感动。它们和《海角七号》是今年在影史上会留下记号的电影。
搜狐娱乐:但是您最喜欢的两部片都没有入围今年的金马奖重要奖项……
焦雄屏:那就是评审们认为有更好的选择。评审本来就该有各自不同的意见,而且评审的结果也是群体中多数的决定。 而我从来都不是以奖项来论英雄的。
搜狐娱乐独家稿件,如有转载,请注明出处!
[上一页] [1] [2] |
从昨日开始,上海将在全市法院范围内试行网上立案审查制度,这标志着上海三级法院立案审查工作已发展到网络环境下的诉讼事务处理.据悉...
08-12-03 16:15
|