评《大将军寇流兰》11

　　一场彻头彻尾的悲剧——天使猪的作业

　　5分/10分

　　首先要感谢sohu娱乐社区给我这次看戏的机会，感谢人民艺术剧院精彩的演出，感谢首都交通系统给我们提供的便利支持，感谢文化部对文化市场的推动发展，感谢cctv，感谢mtv，感谢我的爸爸，我的妈妈，我剧社的兄弟姐妹们，感谢。

　　好吧，我承认以上是在凑字，以下则是正文。

　　《大将军寇流兰》是英若诚先生的最后一部译作，也是莎翁所有悲剧中最不受欢迎、最受争议的一部作品。在我看来，马修斯的悲剧是他个人的悲剧，也是社会的悲剧。

　　英雄马修斯秉承了自古以来英雄们的一贯痼疾，自我，固执，刚愎自用又锋芒毕露。他不愿被歌功颂德，不愿被吹捧，也不愿向世俗的势力妥协。也许这些品性让他能够在战场上攻城拔寨、战无不胜，但却不能使他在面向民众时讨得半份好处。他不知道怎么样去取悦百姓，不知道战争时期的带兵之术与和平时期的驭民之道有何不同。其实也许马修斯本来并不在乎这些，他也从来未曾想过成为一名所谓的“人民领袖”，如果不是为了他的母亲，他甚至不愿意去向那些愚昧的平民低头索票。但他致命的缺陷却一次次被他的敌人抓住，首先是两个护民官，然后是他的敌人伏尔斯人。

　　马修斯的母亲说：“你的勇气是我给你的，但你的傲慢是你自己的！”马修斯的性格和人格是有缺陷的，这使得他并不是一个“高大全”的形象，而是让人可怜，同情，这也造成他个人的悲剧。但是，除此之外，勾心斗角的算计，尔虞我诈的心机，落井下石的卑劣......种种人性的阴暗，混合着权力的博弈和政治的把戏，造成了马修斯社会性悲剧的根源。

　　从社会的角度看，两位跳梁小丑一样的护民官，一个个道貌岸然的元老，还有那些市井的群氓们，他们共同造成了马修斯的放逐，他们把良将推向敌人的怀抱，也是他们彻底的毁灭了马修斯。

　　关于这部悲剧的社会性，我想到了很久以前讨论的话题：精英政治与民主政治。这部戏里基本提到了民主政治的负面——人民有可能是无知的，他们容易被煽动，就像一群盲目的鱼，呼啦啦一会往东一会往西，并且容易失去理智，成为暴民。

　　节目单的最后说：这部古老的剧目，对于我们重申现实社会，也有启发意义。深以为然。

　　说完剧本，再说说演出本身。

　　这场戏最受争议的恐怕还是金属乐队的现场演出和群众演员的表现。如同大多数人一样，虽然对年过70的林大导演执着地开拓创新心存敬重，但依然不能习惯在舞台上跳来跳去穿着黑体恤不停甩头发的乐队歌手以及穿着牛仔裤黑皮鞋粉色上衣外面套了一件白色破麻袋表情木讷动作僵硬的群众演员们。

　　没办法，太让人出戏了。

　　关于金属乐队，林导自己也承认是一种尝试，有尝试就必然有失败，其实没什么。关于群众演员，为什么没有找专业或者半专业（比如中戏学生）来饰演平民。我觉得，戏中的平民，基本是没有自己的想法，容易被蛊惑，被操纵，随大流，盲目，而那些完全没有舞台经验的演员，在舞台上基本就盯着其中的几个主要演员，随着他们的动作起哄，在这一点上所表现出来形态和剧中还是有呼应的。而即使是有戏剧经验的学生，在舞台上多少都会有自我表现的欲望，就比如看的这场，上台口附近一个年轻女性平民就明显比其它人抢戏很多。

　　具体演员就不细说了，濮存晰确实老了，看他一段表演下来大口大口的坐在舞台上喘气，不过确实大段的台词也太多，他又总是一个声调，让我忍不住小睡了一会。还是喜欢班赞，这个胖胖的哥们确实比较适合饰演这类角色，寇流兰的母亲也不错，乞求寇流兰时大段的台词处理得当，相比之下妻子就差了太多，表情僵硬，以至于我一度认为她忘了词。。。

　　总而言之，这场戏在我看来并没有什么让我值得记住的亮点，所以我打分比较低，没有给及格，对不起林大导演了。