出身问题

　　大概因为许多商业的原因，选秀节目层出不穷，人们或许更关注其娱乐意义而非音乐意义，虽然如超女快男之辈一战成名之后莫不炮制专辑，进入音乐圈。本报在采访张亚东时，这位业界达人就表示没有商业包装艺术就活不下去，并举例说有一个小孩原创音乐特别好，然而张亚东拿着小孩的作品找发行公司，却被没有名气会赔钱而拒绝。

　　最近，有两件事情都和选秀有关，一个是郑钧炮轰“选秀”是垃圾，另一个是周笔畅拒绝拿“超女”来说事儿。这两件事很有意思，似乎一因一果，相映成趣，虽然两者并无多大关系。郑钧之事颇为离奇，他做过选秀评委，炮轰选秀已算怪事，而如今有人在诸多选秀节目即将登场之时拿此事出来做新闻，实在难逃炒作之嫌。而周笔畅之言则纯属艺人本身想洗脱选秀身份，以音乐证明自己之举。

　　“选秀”两字在这些事情的衬托之下恍如洪水猛兽，有骂之者，有避之者，似乎成为不祥之物，但选秀却并未因此而稍有收敛，那自然是因为张亚东所言之商业价值了。

　　其实不仅郑钧之言太过激烈，就算周笔畅之举也稍嫌多余，因为“选秀”而出来的音乐人多矣，譬如张国荣、张学友、李克勤、陈奕迅这些公认的实力歌手都是参加歌唱比赛进入乐坛的，张国荣参加歌唱比赛更是上世纪70年代的事情了，于今已有40余年。就算内地也有央视多年经营的青年歌手大奖赛，也出来过一些知名歌手。现在的选秀节目和这些歌唱比赛其实并无太大区别，只是更商业化更娱乐化而已。

　　可见，这些类似“选秀”的节目并不算太垃圾，只是需要时间和实力的积累才能“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”。如此，郑钧一时义愤之言、周笔畅忽然洗脱之举都是在娱乐大环境之下的一种无奈。

　　说到底，选秀就是一种商业娱乐节目，夸大它的好和坏都没有必要，郑钧不必情急而骂，周笔畅也不用竭力洗脱，只要有好作品出来，是不是选秀出身都无法影响你的个人价值。而大众也大不必用异样目光看待之，好和坏无关出身，相信如今这年代大家也不会如此执著吧。