胡玫：让人家去说去吧。我是搞创作的，你让我创作，那我就自由地创作；你提倡民主自由，那我也有我自由的空间；你有你的历史观，我也有我的历史观。

　　记者：也就是说，您认为这是一种创作的权利。

　　胡玫：也不是。嗨，这个话题说起来太大太复杂，都可以写成一本书了。将来咱们可以写一本书来论述。这个牵扯到历史哲学、历史观。这个问题，现在还是留给评论家理论家去谈论吧。现在，我实在是没有时间，我必须把有限的精力放在我喜爱的创作上面。回头，咱们有时间了，喝着大碗茶，你说你的，我说我的，多有趣！

　　记者：对于《汉武大帝》的褒奖，总的说有几个层次。第一是认为基本尊重史实，展示了汉代的那段历史和风貌；第二是对于历史进行了妥当的精彩的艺术加工，给观众带来艺术享受；第三是使得观众真正敬服中华民族那段辉煌的历史，并为此感到骄傲。您最看重哪种褒奖？为什么？

　　胡玫：我都很看中，也特别感谢这些观众。因为我的本意就是激活那段尘封已久的历史。如今，很多人在关注，在讨论《史记》和《汉书》，我真的很感动。这个片子从轰动的程度，观众反映的程度来看，我认为是成功的。明显和别的片子不一样，别的片子拍完了，我根本收不到几个电话；但是这个片子反响就很强烈，电话都打暴了，挺热闹的！真没有想到。一部历史剧，讲述的是2000多年前的事情，还能引起如此多的关注。这说明一个问题，人们对于中华民族抱有一种激情，说明中国人灵魂不死、精神尚在；民族文化还是要沿袭的，不能断，炎黄子孙嘛！挺好的。反正我这个观点，我不知道别人，没准人家年轻人看着我还觉得怪烦的，挺讨厌的。

　　记者：参与激烈讨论的也有不少年轻人，他们还是有不错的反应的。

　　胡玫：嗨，我看网上的评论，把有些人都快气死了。那简直气得没有办法，让我觉得，哎呀，怪对不住人家的。

　　记者：您认为是哪几类人为什么被“气死”了？

　　胡玫：谁知道呢？我不知道。有的人批评挺激烈的，我也很感谢他们。因为他们都带着自己的情绪和观点，在关注着这件事情。我能够理解，我面对的是一个世界，不是一种思维；但我表现的更多肯定是自我的东西，不可能是别人的东西，我只能按照自己的理解和认识来创作，没有办法。没关系，我就知道自己得好好干。

　　记者：《汉武大帝》在资本运作方面非常成功，中央台以1.2亿元的贴片广告创下新的历史记录，您也参与了其中的很多工作，比如自己公司进行了投资。在这方面，您有什么经验？

　　胡玫：我比较倾向于大投资、大制作、大风险的影视剧投资，这个不算是经验，只能说是我自己的一种喜好。资本运作，实在不是我的强项。《汉武大帝》运作的成功，只能说是中央电视台的功劳。不一定每一部我导演的作品，我都会参与投资的事情。

　　记者：很多观众希望您再接再厉，拍出更加精彩的作品。您今后有什么样的打算？比较倾向于什么题材和类型的作品？

　　胡玫：接着拍戏就是我的打算。我现在正在山西拍晋商题材的《乔家大院》。戏的风格和题材，我都不想固定，因为我对什么都感兴趣，主要看剧本好坏。有时候挺怪的，比如说，刚刚拍完《汉武大帝》这样的大戏，再有大制作的戏我就不想接了，想找个小题材，好休息休息。这个根据自己的情况，看自己的身体和精力。都说不准的。

　　记者：借助我们《艺术评论》这个媒体，您想跟广大观众以及关注《汉武大帝》的评论家们说些什么？

　　胡玫：我想对观众说的是，我感谢你们，还有，我会好好干下去。对评论家们我想说的是，《汉武大帝》以及我的所有作品，任凭大家去评论。我特别希望批评和理论进入到创作的更深层次，我觉得如果学会如何利用它们的话，对于创作者就都是滋养，因为我们还想要还需要不断地成长。并且，有益的鼓励和中肯的批评，是同样重要的。

　　记者：感谢您接受我们的采访。

　　胡玫：感谢《艺术评论》杂志社。