本报讯　(记者李如一)在拖延了两年之后，张艺谋的《英雄》终于由米拉麦克斯(Miramax)在美国发行，于8月27日(上周五)以原音配英文字幕的形式公映。在刚刚结束的这个周末，《英雄》共获得了1780万美元的票房，成为北美周末票房排行榜冠军。

　　《英雄》的这一成绩同时打破了两项纪录，一是在美上映的亚洲影片的上映院数纪录，该纪录原本由《卧虎藏龙》保持(2027家)，而《英雄》的总共上映院数比《卧》多出4家；二是八月最后一周的开画票房纪录，这一纪录的原保持者是青春喜剧片《魅力四射》(Bring　It　On)，《英雄》的开画票房比《魅》高出40万美元。此外，《英雄》也是史上在美国公映的非英语影片中的开画票房亚军(冠军为《耶稣受难记》，8380万美元)。

　　《英雄》周五上映第一天票房为670万美元，周六稍有下挫，660万美元，周日再次降到450万美元。根据电影公司的统计，超过60％的观众是男性，大部分观众的年龄在20到30岁之间。米拉麦克斯花了2100万美元购买《英雄》在美国、英国、澳大利亚、意大利等地的发行权。

　　舆论一致对《英雄》的这一票房成绩表示惊讶，《英雄》能够获此佳绩，除了其本身在视觉上的奇观性、外国观众对中国文化的陌生感以及对中国武术的着迷外，发行人昆汀·塔伦蒂诺(Quentin　Tarantino)的名声(在某著名票房统计网站关于《英雄》的页面上，一度只有塔伦蒂诺和李连杰的名字，连张艺谋都未出现在主创人员表上)以及本周其他新片疲软的事实也都不无帮助。

　　李连杰在接受外国媒体采访时表示，塔伦蒂诺所说的“武侠巨著”，在今天未必就是票房灵药。“并不能保证说，这类电影就一定赚钱。”他说，“《卧虎藏龙》确实是一个特例，在过去的10到20年里，这种特例只出现过一次。”

　　他还表示《英雄》使武侠片有了更深的含义。“不只是武打，还有更深的意义。想想，你看这部电影的时候，里面并没有真正的坏人。你该如何去拍这样一部电影？过去几年，很多年轻观众看了不少香港的动作片，他们只顾着看打斗场面，‘好啊！牛逼！扁他！’，为什么他们认为李小龙、成龙、李连杰只会打打斗斗，除此之外就什么都没有？(他们认为)我们是空的，我们的内心是空的。我们需要展现我们的历史和更深的意念，《英雄》在这点上帮了忙。”

　　张艺谋的《十面埋伏》将于12月3日由索尼在北美发行，五年前，正是索尼在美国发行了《卧虎藏龙》，并获得1.281亿美元的惊人累计票房。

　　访谈

　　张伟平：我们非常满意

　　——评《英雄》北美票房丰收

　　刚从日本归来的张伟平获知《英雄》北美票房大收的消息有点喜不自禁，相比两年前对米拉麦克斯的一肚子埋怨，这次因为开画成绩好竟也不计前嫌，特别对他们表示夸奖。记者相信，《英雄》的美国票房将更加坚定张艺谋拍商业大片的信心和决心。

　　记者：你是何时获知《英雄》北美票房大收的？

　　张：昨天(周日)中午李连杰打电话告诉我的。这个周末的票房超过所有以前上映的华语片，包括《卧虎藏龙》以及艺谋以前的两部艺术片《大红灯笼高高挂》和《菊豆》。当时这两部艺术片在美国获奥斯卡提名，但只在美国不足50家艺术影院上映，下档时的票房总共才几百万美金，只相当于《英雄》的首日开画票房。这就是艺术片与商业片的天壤之别。美国和日本目前是全球最大的电影市场，要收回大投资肯定得靠海外市场，要在美国打开局面最终还得靠商业大片。

　　记者：这个票房出乎你们的意料吗？

　　张：应该说是我们非常满意的结果。

　　记者：如果是两年前上映会不会更好？

　　张：如果选好档期一定会好，肯定与现在会有差别。这毕竟是姗姗来迟的一部片，它的音像产品已在美国上市，肯定对票房造成了一定影响。值得一提的是，两年后米拉麦克斯公司在发行上表现出了热情和信心，最先只定1000多家影院，后来首映礼上看到反响很好于是增加到2000多家。当然与昆汀的大力推荐也有关，他可能比其他人更了解中国武侠和张艺谋。

　　记者：你认为国内的评论会对美国票房有影响吗？

　　张：不会。好莱坞片商对影片有自己独到的看法，但美国影评人的看法会影响市场。我听李连杰说这次美国影评人给《英雄》打分高达98分，超过《泰坦尼克号》。所以说有很多奇迹在发生。包括演员，目前华人演员在好莱坞市场身价不断下跌，但李连杰极有可能凭这部片成为华人演员屹立在好莱坞的最后一名武士。

　　记者：《十面埋伏》听说马上也要在美国上映了，你怎么看它与《英雄》的票房？

　　张：十月上映(外电消息为12月上映)。索尼经典对它充满信心，我认为票房与《英雄》有一拼。我在戛纳首映时看到了片商的热情。

　　本报记者　谢晓　实习生　许伟淳

　　评论

　　奇迹，还是混乱不堪的故事？

　　与在中国受到劣评不同，《英雄》在美国影评人间颇为受落。根据“烂番茄”网站(www.

　　rottentomatoes.com)的统计，有95％的影评人给予《英雄》正面评价。不过“正面评价”四个字失之笼统，细读字里行间，能够发现很多有趣的东西。

　　比如《纽约时报》的影评人马诺拉·达吉斯(Manohla　Dargis)写道：“冲啊，把消息带给同志们：在《英雄》里，古老帝国的历史被包装成了万花筒般的功夫酷秀。”

　　《亚利桑那每日星报》的菲尔·维拉瑞尔(Phil　Villarreal)的评论证明了生活有时会模仿艺术：“96分钟的视觉奇迹令人口干舌燥、灵魂出窍，你别无选择，只能在癫狂状态中惊呼一个字：张！”是否似曾相识？

　　《评论博士》(Critic　Doctor)的彼得·索茨斯基(Peter　Sobczynski)的评论(少数的劣评之一)大概会令中国观众感同身受：“《英雄》本来可以是一部里程碑式的电影，但现在它只不过是一堆漂亮的画面组成的一个混乱不堪的故事。”

　　《今日基督》(Christianity　Today)的评论为：“如果你错过了《英雄》，那你就错过了电影视觉奇观的高峰，这是和《2001太空漫游》、《现代启示录》以及《魔戒》同级的作品。”

　　Efilmcritic.com网站的评论有所保留：“这绝对是一部值得在大银幕观看的电影，但尽管在技术上它是个奇迹，《英雄》确实有一些硬伤会令在西方长大的观众感到不舒服。”纽约艺评网站offoffoff.com的乔夏·坦泽(Joshua　Tanzer)表达了类似的看法。　李如一　编译

　　揭秘

　　《英雄》，多亏迟了两年？

　　——米拉麦克斯发行战略揭秘

　　尽管票房成绩出人意料，《英雄》的发行方米拉麦克斯还是受到了一些批评。2002年《英雄》在亚洲地区公映，随后又获得2003年奥斯卡最佳外语片提名，这一切似乎都预示着美国观众可以在2003年春季看到该片。但米拉麦克斯不断改动公映日期，人们开始怀疑究竟《英雄》还会不会在美国上映。与此同时，DVD版却已经在美国发售，已经看过DVD的人会不会愿意再掏钱去电影院看多一遍？而随着米拉麦克斯宣布了八月底的上映日期(八月底是暑期档的末尾，通常最强的影片都不会摆到这个档期上映)，人们更有理由相信，他们是把《英雄》当仓底货处理了。

　　随着8月27号的临近，各种传闻不胫而走，传闻说是《英雄》在世界各地的良好口碑使米拉麦克斯决定买下它，而影片的宣传随即围绕着李连杰——《英雄》中美国人最熟悉的中国影星——展开，视觉上的奇观性刺激了观众的观看欲，再加上“塔伦蒂诺出品”这个品质保证的招牌：试想，“塔伦蒂诺推荐的电影”，这样一个招牌该有多大的吸引力。看过《杀死比尔》的影迷不是都寻宝似地找那些上世纪70年代的旧流行歌来听，找60年代的旧日本武士电影、邵氏公司出品的老武侠片来看吗？

　　这一切使米拉麦克斯信心大增，在《英雄》上映前一周，原本只在1200家电影院作局部地区放映的《英雄》，上映院数一下增加至2031家，转为全线放映。

　　现在的事实证明，米拉麦克斯做了正确的选择。“媒体误解了我们的战略。”米拉麦克斯的国际公关主管阿曼达·兰伯格(Amanda　Lundberg)说，“我们希望和《卧虎藏龙》有些距离，我们不希望在亚洲上映的时候我们也上。”

　　根据米拉麦克斯的解释，拖延《英雄》上映时间的原因之一，是看中了《杀死比尔》与《英雄》的连动关系。两集《杀死比尔》的上映为《英雄》提供了良好的宣传机会，当然也拖延了后者的公映时间。米拉麦克斯在《杀死比尔》放映前播放《英雄》的预告片。由于两部影片都涉及中国武术，如此宣传自然事半功倍。“没有什么比在《杀死比尔》放映场内播放《英雄》预告片更有效的了。”兰伯格说。

　　本报记者　李如一