预计投资超过8000万人民币的电影《七剑下天山》，突然被宋承宪“闪”了一下腰。然而记者却获悉，徐克及出品方虽然对韩国方面的做法表示“不专业”，但有关法律专家却认为，徐克和出品方的做法也有“不专业”的地方，导致这次徐克吃哑巴亏。

　　正着力研究国内影视业法律空白的成都律师张云勇看了本报昨日报道后，不无遗憾地说：“如果之前有充分的契约意识，也许《七剑》剧组也就不会如此被动了。”张律师分析，虽然宋承宪是韩国演员，但由于拍摄的是一部中国电影，因此有关法律依据主要应参照中国的《合同法》进行，同时参考有关国际惯例。可惜双方不仅没有签署书面协议，他们的“口头协议”也缺乏法律效力。倘若徐克以及出品方已经开始履行口头协议中的具体内容，比如支付了宋承宪定金等，那么“口头协议”也会有效的。

　　对此，出品方有关负责人承认的确还没有跟宋承宪签订书面协议，但这位负责人表示，这种“口头协议”是影视界的惯例，通常书面协议会在演员即将进组时再签署，并按照惯例支付一定数额的定金。昨日，剧组召开紧急会议，基本上圈定了几位取代宋承宪的演员，都是具有国际票房号召力的演员，但目前还不便公布。