一直以“尊重史实”自诩的《康熙王朝》从开播起，就不断被细心观众指出“失实”之处，比如“孝庄”自称徽号等。不过，成都观众陈女士近日发现的一处“硬伤”，可就让《康熙王朝》脸丢大了。
陈女士通过电话告诉笔者，她在《康》剧中，已经发现多处错误，不过都属于细节问题，倒也无伤大雅。但在最新播出的剧集里，该剧把李自成起义灭明说成清兵攻破明宫，就未免太离谱了。根据陈女士所述，笔者仔细查看了剧中相关情节，的确有重大史实错误。
剧中，杨启隆劝紫云姑娘在茶中下毒害死康熙，以达到“反清复明”的目的时，杨对紫云姑娘说，其母是被打进宫中的清兵凌辱而死。但众所周知，历史上攻入大明皇宫，迫使明末皇帝崇祯上吊自尽的是李自成率领的农民义军，并非清兵。清军入关，已是其后的事了，根本不可能出现清军攻打明宫的场景。这在历史上可算作重大事件，是很基础的历史常识。
对此，四川省社科院清史研究专家王钢认为，要求文艺作品对史实的把握百分之百准确，有一定困难。一般情况下，只要符合特定历史环境和事物发展本质就可以了，但出现如此重大的史实偏差确属不该。这已经不是尊重不尊重历史或原著的问题了，而是编导人员缺乏历史常识。倘若再通过电视这种大众媒体传播出去，以讹传讹的影响则会更大。(赵斌)
