2026年开年，影视行业的“寒意”愈发浓烈。不仅开机剧本数量持续萎缩，艺人口碑塌房引发的连锁反应更让行业雪上加霜。近期，保剑锋、张雨绮、范世琦三位艺人相继因口碑争议遭大众抵制，被影视项目、晚会舞台紧急除名，成为影视行业风险管控升级的典型缩影，也印证了当下“艺人品德高于一切”的行业新标尺。
保剑锋：20年旧瓜塌房，新剧除名又撤档
曾凭借《十八岁的天空》成为“童年男神”的保剑锋，此次因前女友黄慧颐的时隔20年爆料陷入出轨疑云。黄慧颐在直播中指控保剑锋当年隐婚、婚前出轨，还提及自己的迪奥香水被对方转赠现任何珈好，直接击碎其多年营造的“好男人”人设。面对指控，保剑锋工作室发布律师声明否认并起诉女方，试图以“捂嘴”方式平息争议，却适得其反。
更戏剧性的是，保剑锋前经纪人蔡清珠的“澄清”沦为“实锤助攻”。她称保剑锋与黄慧颐2007年才和平分手，却与保剑锋自称2006年对何珈好“一见钟情”的时间线严重冲突，坐实了“感情重叠期”的出轨嫌疑。受此影响，其参演的央视大剧《太平年》在定档前紧急撤档，原本标注的“联合主演”身份被彻底除名，剧组宣发中已无其任何痕迹，即便有AI换脸补救的可能，也因技术未达标难以推进，这部投资3.5亿的年度大剧陷入搁浅困境，保剑锋的演艺生涯也基本宣告停摆。
张雨绮：炫富+恋情争议，春晚路透遭抵制
以“敢爱敢恨”人设立足的张雨绮，近年来深陷话题争议。此前因前男友的前女友多次公开爆料恋情纠纷，导致其曝光度与资源双下滑，作品产量锐减，一度只能靠直播维持热度。而她早年“699元袜子”的炫富言论，在此次争议中被重新翻出，触碰了大众对艺人“三观正向”的核心诉求。
近期有路透称张雨绮将登上辽宁卫视春晚舞台，消息一出便引发网友集体抵制，官博评论区被“抵制三观不正且爱炫富的艺人”刷屏。在影视行业对收视率与口碑高度敏感的当下，平台与剧组绝不敢冒风险启用争议艺人，张雨绮此次春晚之行大概率泡汤，而持续的口碑危机也让其后续资源进一步受限，陷入“无戏可拍”的尴尬境地。
范世琦：口碑滑坡遭连环抵制，行程临时取消
相较于前两位艺人，快男出道的范世琦知名度虽稍逊，但同样因口碑问题遭遇行业冷遇。早在2025年9月，他就曾因不实言论争议发布声明回应网暴，称相关言论属捕风捉影，但争议并未彻底平息。进入2026年，其参与的陈晓、毛晓彤主演的《云襄传2》率先将其从宣传名单中除名，切断了与争议艺人的关联。
更严重的是，范世琦已抵达机场准备参与《好人榜》录制时，被紧急取消行程，其名字从节目相关物料中彻底删除，整场直播也未见其露面，粉丝对此错愕不已。无明确实锤却遭连环抵制，背后折射出行业对艺人口碑风险的零容忍——即便争议未定性，项目方也会优先选择规避风险，避免自身利益受损。
影视寒冬下的行业觉醒：品德才是艺人的“硬通货”
三位艺人的接连塌房与被除名，并非孤立事件，而是影视寒冬中行业洗牌的必然结果。当下影视项目产能收缩，资本对风险的把控愈发严格，艺人作为作品的核心要素之一，其口碑直接决定项目的生死。从鹿晗无商务资源、赵露思靠“摆摊”博关注，到李行亮因综艺言论丢工作，不难发现，大众对艺人的评价已从“业务能力”转向“品德底色”。
与此同时，监管层面的收紧更让行业不敢越雷池半步。广电总局对AI魔改、低俗内容的专项治理，进一步强化了内容合规性要求，而艺人的品德争议本质上也是内容风险的延伸。项目方为求稳妥，宁可紧急除名、换角甚至撤档，也不愿因艺人问题导致前期投入付诸东流。
这场“寒冬”并非单纯的行业遇冷，更是一场价值重构。艺人若再寄希望于人设包装、流量炒作，忽视品德修养，最终只会被行业与大众抛弃。而对行业而言，淘汰争议艺人、聚焦正向内容，或许正是穿越寒冬、实现健康发展的必经之路。返回搜狐，查看更多