5月6日，电视剧《翘楚》官方宣布主演阵容，陈都灵与周翊然以“领衔主演”身份亮相，且特别标明“排名不分先后，按姓氏首字母排序”。这一看似中立的表述，却迅速引发了粉丝间的激烈争论，甚至在社交平台上引起了惊人的反响：官宣视频的点赞数为1000，但评论却高达17万，且几乎全是负面评价。那么，究竟发生了什么，才会让观众和粉丝如此愤怒呢？
《翘楚》改编自希行的小说《楚后》，从名字上就可以看出，这是一部典型的女频大女主权谋小说。故事围绕女主楚朝展开，讲述了她通过重生复仇，巧妙应对朝堂斗争、家国大义与个人成长的复杂历程，展现了一场充满权谋较量的宏大叙事。然而，剧版的名称改为《翘楚》，显然弱化了“大女主”的概念，使得女主角色的地位被大大削弱。
剧版的改编引发了广泛的担忧，尤其是关于男主谢燕来的成长线被强化的问题。剧中女主的高光情节，如垂帘亲政和御驾亲征等，疑似被削减或修改，女主变成了“助力他人掌权”的配角。对于喜爱原著的书迷来说，这种魔改的情节设计无疑令人不满，担心剧本已经从大女主的设定，转变为“二人转”模式，甚至连女主都成了“镶边”角色。
小说中的女主楚朝为改变自己悲惨命运，勇敢出击，与男主谢燕来一同成长。楚朝通过一系列逆袭手段，不仅帮助谢燕来从小卒逐渐成长为镇国大将军，也成功挫败了萧珣的野心与计划。然而，在剧版中，女主的这些高光时刻似乎被大幅弱化，反而着重描绘了男主的成长线，改变了原本以女主为核心的故事结构。
更让人不解的是，官宣时的“平番”操作本身引发了更大的争议。在粉丝看来，番位代表着演员的剧集贡献和商业价值，陈都灵凭借《雁回时》等作品积累了不小的口碑，显然是扛剧的关键人物，而周翊然几乎没有太多实绩，显得不够有说服力。此次番位争议，无疑让观众更加担心剧本会进一步削弱女主的戏份，导致故事失去原著的精髓。
而男主的古装造型也未能得到大多数观众的认可，一部分观众认为其造型不合适，同时质疑男演员周翊然的演技与资历，认为他更像是一个“资源咖”——依靠资本和关系而非真正的实力上位。更有观众指出，这一现象背后折射出行业的性别偏见：女性演员需要凭借作品的实绩不断“打江山”，而男性演员则往往可以通过资源获得更快的上位。
事实上，这种“大女主”剧的魔改趋势早已让观众产生了极大的反感。许多剧集改编过程中，将原本强大的女性角色削弱，改为依赖男性角色成长的“辅助型女主”。例如，《难哄》将果敢独立的女记者温以凡改为“美弱惨”人设，强化了男性角色的救赎功能；《玫瑰的故事》把女主从“妖媚清醒”改为恋爱脑，诸如此类的改编一再暴露出编剧对女性角色塑造的懒散与简化。这类魔改，不仅削弱了女性的独立性，甚至在某种程度上间接否定了女性角色的成长。
更有甚者，许多编剧依旧坚持将女性角色视作男性角色成长的工具，尤其是在改编女频大女主剧时，往往让女性角色的力量被一再削弱，最终沦为男性角色的辅助。通过这种“女主弱，男主强”的设定，不仅削弱了女频作品的原有内涵，也将女性的力量消解得无影无踪。
《翘楚》的争议，实际上并非个案，而是行业中普遍存在的现象。观众的不满不仅仅是对番位排序的争议，更是对“女频魔改大男主”套路和“资源咖”现象的集体反感。从强化男主线到削弱女主光环，从番位争议到性别资源倾斜，《翘楚》不过是这场行业偏见的缩影。正如那17万条负面评论所显示的，观众通过“指尖投票”表达了他们对这种不公正现象的强烈反对，虽然他们的声音难以彻底改变行业现状，但这种愤怒却无疑是最强烈的抗议。
这些年来，许多电视剧的改编工作中，女性角色的地位越来越被边缘化，观众的耐心与热情也在逐渐消耗。随着《翘楚》引发的争议，或许是时候让整个行业反思，如何尊重女性角色，给予她们更多的权力和话语权。毕竟，观众的期待与现实的落差，最终只会使整个行业陷入更深的危机。