最近关于《天赐的声音》的争议可谓是沸沸扬扬，尤其在选曲方面，真是让人感到争议不断。接下来，我们就来聊聊这个话题。
01
在最近的一次采访中，天赐的声音也对这些争议进行了回应，具体视频可以去网上找来看看。我这里简单概括一下他的核心观点： “专业歌手翻唱接地气的歌曲，可以提升歌曲的品质与人气，从而提高大众的审美水平。” 我不知道大家对这个回答满意与否，但从我的角度来看，这简直就是“自说自话”。其实导演这样说也不意外，毕竟他居然会提到“之前的节目是个锐评节目”的话。选择那些热门抖音神曲，无非是为了蹭热度而已。正如我之前写关于张靓颖《跳楼机》的内容时提到的，在舞台上演唱《跳楼机》或许可以理解为一种无奈，但舞台结束后还继续在短视频平台上发《跳楼机》的相关内容，显然就是想要蹭热度。而且，她显然是主动选择演唱这首歌的。
02
那么，选择抖音神曲真的能提升大众的审美吗？我认为并不能。大多数在短视频平台上走红的歌曲，其实只是一段旋律，而不是一整首完整的作品。在歌手进行改编时，更多的是考虑大众的听感，而不是朝着专业化改编的方向走。再说了，纯粹按照套路和弦快速创作的歌曲，又有多少值得深入品味的地方呢？最荒谬的是，天赐的声音舞台上的一些歌手，并不走创作路线。如果胡彦斌或王力宏这样的歌手在节目里，我或许会相信导演所说的。毕竟胡彦斌的改编能力绝对可以让一首歌曲变得更有趣。而张靓颖、张碧晨这样的歌手能做到这一点吗？显然不能，她们更倾向于单纯的演唱，而不是编曲或制作人的路线。
03
我原本以为，节目最多只会选择一期抖音神曲，毕竟与短视频平台有深度合作，因此每季每位歌手演唱一首也算合理。但现在看来，这样的趋势似乎会持续下去。好处是节目的热度不会低。抖音神曲在《天赐的声音》舞台上翻唱，短视频平台能够制作无数片段来吸引观众。而且这类歌曲自带流量，结合歌手本身的号召力，歌曲爆红的可能性也大大增加。坏处是，歌手的审美被容易带偏，大众的审美水平并不会因此提高。对我来说，最关键的是这些歌曲实在太无聊了，甚至会让我对歌手的改编思路感到乏味。我还是希望节目组能让歌手们自由选曲，毕竟我很想知道他们真正的音乐品味。喜欢这篇文章的朋友记得点赞并分享哦！